进度同步 ④ · 小红书 · 个案拿同城流量 · 2026-10-15

一单真实案例,怎么拿到同城流量

从一条上海爆款出发,按顺序走一遍:它为什么拿到本地客 → 视频怎么拆、用什么技术 → 我们的初步复刻 → 换成门店自己的真实一单(晋江自建房客户),人工要补哪几处 → 模拟成品 → 每接一单都照这个出一条的部署方案 → 怎么看有没有拿到同城流量。

01调研例子
→
02拆解与技术
→
03初步复刻
→
04人工干预
→
05成品预期
→
06同城部署
→
07效果评估
01 · 调研例子

上海“14W搞定70m²轻法式”:九成评论来自上海

我们的核心观点:做小红书调研,是为了看清别的服务商和同行是怎么靠内容拿到流量的——找出带来本地询价的方法,再套到我们门店的真实案例上。

原片4 分 38 秒
在小红书打开 ↗
点赞
1610
收藏
1939
评论
237
转发
1299
评/赞
0.15
评论从读到 → 本地 → 高意向
92%148 / 161非作者评论来自上海
实际读到的评论
237 非作者评论
161 来自上海
148 本地高意向(保守)
≥ 80
评/赞
评论数 ÷ 点赞数,越高说明来问的人越多。
本地评论
10 月 13 日翻到评论末尾,实际读到 237 条;161 条非作者评论里 148 条来自上海(92%)。
本地高意向
按问报价、要联系方式、问接不接、明确提出自家装修需求逐条判,保守确认至少 80 条(调研的口径:≥ 50 条算“足够多”)。
评论原话
同样价格同样户型14万给我来个一模一样的这套设计改装后,全套装修多少钱?上海公司在哪里
本地案例
部分算本地案例:正文写坐标上海浦东新区,业主一家四口;改造前是实拍照片,改造后是这套房的 3D 效果图,不是完工实拍。
  1. 开口一句话把总价、面积、城市说完。原片开头就是:花 14 个 W,把上海 70 平两房一卫改成三房两卫。本地人立刻能拿自家房子去比。
  2. 评论在拿自家户型算账。「上海徐汇,76平改造需要多少个?」这类留言就是询单:有具体城市、面积、预算参照。
  3. 所以能照搬的是结构,不是风格。门店手上的任何一单真实交付,只要能报出城市、面积、总价,就能套这个结构。
02 · 视频拆解与技术分析

原片 4 分 38 秒,四段结构:画面 AI 能合成,素材必须真实

四段结构(按顺序,不按时长比例)
① 能钩子
→
② 能做画面,户型要真图背景与需求
→
③ 合成能做,改造后画面要真实逐间方案
→
④ 能结果 + 引导
AI 能做AI 能做一部分,要人补真实素材
段落原片怎么做我们用什么技术AI 能不能做
钩子(开头抓人的那一句话)总价 + 面积 + 城市一句话;改造前拼图 + 效果图程序拼图 + 大字标题;AI 配音能。数字要来自报价单
背景与需求户型图 + 卡通业主 / 设计师讲业主一家的难处和要求程序画户型(线稿、色块高亮、定位针);卡通形象用 AI 画一次反复用能做画面;户型要有真图,房间要人工先框
逐间方案每间:户型定位 → 改造前照片 → 划屏到效果图 → 推镜看细节照片缓推、划屏、房间定位小图,全部程序合成合成能做;改造后的画面必须是门店真实效果图或实景
结果 + 引导前后对比快切 + 关注 / 私信上下分屏对比 + 结尾卡能
原片画面构成(按帧归类的近似值)
46%
46%
8%
模板、卡通、户型动画 约 46%设计效果图 约 46%改造前实拍照片 约 8%
人工比例:两个口径
4 / 7 个工序要人参与:建项目、确认户型、审核、发布回评论
40–55 分钟 / 条
按耗时估计的人工(未实测)
03 · 初步复刻

轻法式第 5 版:结构对齐了,但改造前后图是 AI 画的

复刻成片4 分 43 秒
对照左原片 / 右复刻

逐段对齐原片的镜头顺序和口播节奏;户型是程序画的线稿,改造前后成对图由 AI 生图画出,卡通设计师 / 业主也是 AI 画的,画面都标了「示意」。它证明了产线能跑通,但内容是虚构的一套房——拿去获客,评论里有人问这套多少钱,门店答不上来。

04 · 人工干预(用晋江自建房客户这一单模拟)

四处要人补:户型、前后照片、痛点、脚本确认

这一单是门店真实成交的客户:自建房,二楼三楼共 5 个位置做柜子,报价表合计约 1.8 万元。资料来自门店交来的案例包(量尺照 5 张、安装照 5 张、报价表、聊天记录);本页只用汇总后的信息,不放业主姓名、聊天原文和报价明细;成片里的聊天截图是从原始截图裁出并打码的,报价单按报价表重新排版,都隐去了姓名、电话、地址。

价格口径:以报价表合计为准(约 1.8 万元,含赠送 9 个抽屉),客户最后的付款和这个数对得上;聊天里出现过的另一个总价不用。视频里只说“一万八”,不把面积和单价连着报:报价表合计里有增项、赠送,不等于面积 × 单价,连着报会被人拿计算器算出对不上。

① 户型图:没有整张户型,按量尺照画示意图

案例包里没有整张户型图,只有 5 张量尺照,标了每面墙的尺寸。下图只画哪层有哪几个柜位、那面墙多宽,房间的相对位置没有实测,是示意。门店后来补了设计软件里这一单的 5 张 3D 设计稿,上一版视频里讲到哪个柜子就弹出对应那张;新版改成在户型上高亮对应柜子,不再弹设计稿。

示意户型:二楼主卧衣柜①宽4160、衣柜②宽3600、次卧衣柜宽3110、餐边柜宽2230;三楼厨房吊柜(台面宽2115)
5 个柜位的宽度(mm)
主卧第一面墙 二楼
4160 主卧第二面墙 二楼
3600 次卧墙 二楼
3110 厨房吊柜宽 三楼
2645 餐边墙 二楼
2230
墙宽(量尺照)吊柜宽(报价表)

图上标的是墙宽,不是柜子宽:读自量尺照,餐边墙 2230(门洞 960)、主卧第一面墙 4160(含卫生间门,柜子实际做了 2242 + 600)、主卧第二面墙 3600、次卧墙 3110;厨房标的是报价表里吊柜的宽 2645(量尺照里的 2115 是台面宽)。单位 mm。

② 前后对比:量尺照 → 安装原片 → 安装后

“前”是量尺当天的现场照(照片上的地址字样已遮掉,底部量尺软件的二维码条已裁掉);“中”是安装当晚拍的原片,柜门还贴着保护膜、带水印,仅作对照;“后”分两档 AI 效果图做对比:初级渲染只在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,单张约 $0.04;高级渲染在此基础上扩图、补吊顶灯光和软装、再精修,视频里统一用高级渲染这版。

安装后画面统一用 AI 光影效果图(扩图 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致,标“效果图”):先把安装照撕膜、调亮,再扩成横版、补上吊顶灯光和软装,最后去掉书脊和小物件上的 AI 乱码文字、把柜门调回干净的米白。灯带、吊灯、家具、墙面和地毯都是 AI 加的,不是实景;能当实景看的只有柜子本身。

量尺当天(实拍)安装当晚原片(贴着膜)初级渲染(AI 调光影)高级渲染(扩图 + 软装 + 精修,视频用这版)

二楼餐边柜(门洞包进柜体)

二楼餐边柜(门洞包进柜体) 量尺当天(实拍)
量尺当天(实拍)
二楼餐边柜(门洞包进柜体) 安装当晚原片(贴着膜)
安装当晚原片(贴着膜)
二楼餐边柜(门洞包进柜体) 初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
二楼餐边柜(门洞包进柜体) 高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致
高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致

主卧衣柜①(墙宽 4160,含卫生间门)

主卧衣柜①(墙宽 4160,含卫生间门) 量尺当天(实拍)
量尺当天(实拍)
主卧衣柜①(墙宽 4160,含卫生间门) 安装当晚原片(贴着膜)
安装当晚原片(贴着膜)
主卧衣柜①(墙宽 4160,含卫生间门) 初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
主卧衣柜①(墙宽 4160,含卫生间门) 高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致
高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致

主卧衣柜②(墙宽 3600)

主卧衣柜②(墙宽 3600) 量尺当天(实拍)
量尺当天(实拍)
主卧衣柜②(墙宽 3600) 安装当晚原片(贴着膜)
安装当晚原片(贴着膜)
主卧衣柜②(墙宽 3600) 初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
主卧衣柜②(墙宽 3600) 高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致
高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致

次卧衣柜(墙宽 3110)

次卧衣柜(墙宽 3110) 量尺当天(实拍)
量尺当天(实拍)
次卧衣柜(墙宽 3110) 安装当晚原片(贴着膜)
安装当晚原片(贴着膜)
次卧衣柜(墙宽 3110) 初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
次卧衣柜(墙宽 3110) 高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致
高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致

三楼厨房吊柜(吊柜宽 2645)

三楼厨房吊柜(吊柜宽 2645) 量尺当天(实拍)
量尺当天(实拍)
三楼厨房吊柜(吊柜宽 2645) 安装当晚原片(贴着膜)
安装当晚原片(贴着膜)
三楼厨房吊柜(吊柜宽 2645) 初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
初级渲染:AI 在安装照上去保护膜、调光影,构图基本不变,不扩图、不另加家具(单张约 $0.04)
三楼厨房吊柜(吊柜宽 2645) 高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致
高级渲染(视频里用的这版):扩图 + 补吊顶灯光和软装 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致

效果图是 AI 生成,细节可能和实物有出入,以柜门数、分缝、颜色逐张核对为准。安装照与量尺照的对应关系按画面判断。

③ 痛点分析:聊天记录里客户反复问的

次数=业主自己发的消息里提到这件事的条数(按关键词数,语音按转出来的文字算)。

客户提到的次数(条)
柜子和墙板、吊顶谁先装
17 卫生间门藏进衣柜 没做成
6 板材 488 / 568、环保
3 地面不平影响安装
3 工期配合自家装修
1 颜色和家人商量
1
最高频、写进脚本写进脚本脚本不写

④ 脚本:按上海那条的结构写,数字和问答都出自案例包原话

  1. 一万八,晋江自建房,五组柜子一次做齐。按报价表合计(约 1.8 万)
  2. 报价单一项一项列清楚,还送了九个抽屉。
  3. 这是业主自己盖的房子,二楼三楼,一共五个位置要做柜子。
  4. 业主上班忙,基本都在线上跟我们沟通。
  5. 他的要求很明确:板材要环保,柜子要跟墙板吊顶配合好,工期不能拖装修的后腿。
  6. 第一个问题:四八八还是五六八?
  7. 我们说:两种都是ENF级环保,预算足,就选五六八,品质更好。
  8. 第二个问题:柜子先装,还是墙板先做?
  9. 等地砖铺完、吊顶做完,我们再上门量尺。
  10. 第三个问题:工期赶得上吗?
  11. 下单到货大概15到20天,我们让他留一个月。
  12. 吊顶一做完,我们就上门,五个位置一次量清楚。
  13. 最难的是二楼餐边区:墙上有个通往楼梯的门洞,柜子怎么放?
  14. 难不倒我们!直接把门洞包进柜体,上面吊柜,中间开放格,下面抽屉柜。
  15. 主卧第一面墙4米16,衣柜做到顶,旁边留了挂衣凹格和小台面。
  16. 第二面墙3米6,衣柜加抽屉,收纳一次到位。
  17. 中间次卧,墙宽3米11,一组通顶衣柜,下面带两个抽屉。
  18. 三楼厨房,吊柜宽2米6,油烟机上方一整排,柜门不装拉手,看着更整齐。
  19. 柜体是18mm的多层实木,颜色是业主跟家人一起挑的。
  20. 尾款一付清,第二天货就送到了。
  21. 装好以后,业主说:效果不错,家里人都很满意。
  22. 晋江泉州想做柜子的,把户型发给我,帮你算一算。晋江、泉州有门店

这一版把三问三答收成三个共同痛点,问法为行业常见问法(模拟对话),回答用报价表和案例包里的事实。视频里的数字只用报价表和量尺照:总价“一万八”、赠送 9 个抽屉、每面墙的宽度。面积和单价不进视频——合计不是面积 × 单价,连着报会被人拿计算器算出对不上。尺寸只说“三米六”这种墙宽,画面上标“墙宽”。

05 · 成品预期

模拟成品:89 秒,真实一单 + 三个共同痛点 + 逐柜运镜

模拟成品89 秒
成片结构
钩子(毛坯 → 成品快切 + 总价)→报价单→示意户型→痛点 1 价格→痛点 2 板材环保(真实聊天截图)→痛点 3 布局尺寸收纳(门洞悬念)→逐个柜位运镜 + 墙宽→业主评价(真实好评截图)→引导私信发户型 + 厦门展厅地址
标题
1.8万厦门自建房5组柜子|二楼三楼一次做齐(对外版本按运营要求以厦门门店口径发布)
结构
钩子(1.8万厦门自建房 + 报价单)→ 痛点 1 多少钱、会不会加钱(程序画的模拟对话,标“模拟对话·示意”)→ 痛点 2 板材环不环保(18mm 多层实木,两档都是 ENF 级板材、区别在品质,配 488 还是 568 那段的真实聊天截图) → 痛点 3 柜子怎么放、尺寸够不够(二楼餐边区门洞包进柜体,主卧、次卧、三楼厨房逐柜讲墙宽)→ 业主评价(真实好评聊天截图)→ 引导私信发户型 + 厦门展厅地址。只讲这 3 个共同痛点,共 18 句。
画面来源
量尺照(实拍);安装后画面统一用 AI 光影效果图(扩图 + 精修,柜门数和分缝已逐张核对与安装照一致,标“效果图”),竖屏整屏,再用 AI 图生视频每间做 2 段 5 秒运镜(推近 + 横移,10 段逐段核过柜门数和分缝没被改);程序画的示意户型(讲到哪个柜子高亮哪个);固定的插画设计师(6 个动作)和业主插画、贴纸(标“插画·示意”);聊天截图直接用业主和顾问的原始聊天记录截图裁出(姓名、电话、@ 人名和员工头像已打码,标“真实聊天截图·已打码”);报价单按真实报价表重新排版(面积和单价不上画面,标“报价单模拟·示意”)
配音
AI 配音,和轻法式第 5 版同一个男声,共 18 句,背景音乐已调小

和原片(上海“14W搞定70m²轻法式”)还差在哪

新版在上一版基础上补了:整屏竖屏运镜(每间 2 段)、业主需求卡、三问三答、“门洞怎么放?”悬念、每组柜子口播带尺寸、固定插画设计师和贴纸;之后收成三个共同痛点并改为厦门门店口径;又放慢开头、改清晰,并按原片补了光斑过渡、集中线和音效(只改剪辑,不新增费用,图 1 分数不变)。

图 1 七个维度,0–5 分(条越长越接近原片)

原片上一版当前版
运镜安装后画面是不是在空间里走、整屏
原片5上一版2效果图上下分屏只占半屏,每柜位 1 段 5 秒 AI 运镜当前版3.5竖屏整屏 AI 运镜,每间 2 段
叙事冲突、反转、悬念
原片5上一版1信息平铺当前版3.5业主需求卡 + 三问三答 + 「门洞怎么放?」悬念揭秘
讲解人固定角色 / 真人出镜
原片53D 卡通设计师陪讲 + 真人 3 段上一版1只出现 1 次插画设计师当前版3固定插画设计师 6 个动作 + 业主插画
贴纸 / 表情包密度
原片5上一版1当前版4
户型图动画上限受限:这单只做柜子,不改墙
原片5墙和门洞挪动上一版2.5高亮色块 + 小定位图当前版3.5柜子在户型上「长出来」+ 尺寸跳出
具体尺寸 / 干货
原片5几乎每间都有数字上一版2口播只有 3 米 6、18 毫米两处当前版4每组柜子口播带尺寸:4 米 16、3 米 6、3 米 11、2 米 6、18mm
开头 3 秒冲击新房毛坯本身不「乱」,是题材限制
原片5乱糟糟实拍 → 精装 + 「花14个W」上一版35 组效果图快切 + 总价当前版4量尺毛坯停 1.8 秒 → 划屏到同一面墙的效果图 + 总价

分数是我方按画面逐段对照的主观评分,用来看差距方向,不是平台数据。竖线是 1 分一格,满分 5。

图 2 特效分析:原片用了什么,当前版 做到哪

原片约 4 分 39 秒,下面的时间点都是原片里的位置(误差约 ±0.5 秒),是把原片每 0.25–0.5 秒截一张图逐张看出来的。真人出镜、柜内特写不算剪辑特效,放在表下清单里。

特效原片当前版
转场硬切为主,全片约 50 次切换,平均 5.5 秒一个镜头;第 3–12 秒连切 8 次0.3 秒叠化 + 划屏(安装前→安装后)+ 横向推拉;开头放慢、让画面更清晰:实拍停 1.8 秒 → 划屏(已做,开头有意放慢)
片头入场0–0.3 秒横向动态模糊甩入 + 三段实拍竖向拼贴不用:开头要清晰、不晃(有意不做)
光斑过渡约 2 分 43 秒、3 分 15 秒、4 分 32 秒附近有暖色光斑或高亮(是否同一种特效不确定)当前版 新增 3 处:“难不倒我们”揭秘、讲板材、结尾,暖光从左上斜扫到右下(已做)
集中线约 33 秒讲卫生间时,画面边缘黑色放射状集中线(漫画里表示“强调”的线)当前版 新增 4 处:三个提问 + “门洞”悬念(已做)
3D 漫游运镜设计软件导出的连续 3D 漫游,约 25–30 段可灵(AI 图生视频)运镜 10 段:每间推近、横移各 1 段(部分做到,见下方清单)
字幕白字黑描边,关键词变红 / 橙 / 黄白字黑描边,关键词变黄(已做)
花字横幅(色底大字)约 8–10 个(“厕所争夺战”“难不倒我”等)6 个(每个柜位 1 个 + “难不倒我们!”)(部分做到:比原片少几个)
贴纸、表情包、人物弹出30 个以上贴纸和人物约 16 个,另有标尺寸的小牌子和卷尺 10 个,弹出时轻微回弹(部分做到:数量约为原片一半)
手绘箭头、圈注约 12 处(红 ×、划线、箭头、虚线圈)门洞红圈、板材箭头、户型图上的小图钉(部分做到:约 3 处,原片约 12 处)
户型图动画色块高亮 + 墙线移位、门洞上移讲到哪个柜位高亮哪个 + 柜子“长出来”;墙线不动(部分做到,见下方清单)
定位小地图98 秒起每个效果图画面左上角小户型每个柜位右上角小户型,当前柜位高亮(原片在左上角)(已做)
分屏、拼贴开头三段竖向拼贴;需求段人物卡 + 清单并排五宫格、量尺照拼贴;开头没有用三段拼贴(部分做到)
标签逐个弹出“休息 / 学习 / 储物”逐个出现业主三条要求逐条弹出(已做)
音效从波形无法确定有没有当前版 新增:元素弹出“啵”、转场“嗖”、安装后和门洞揭示“叮”(已做)

最新版(当前版)和原片之间做不到 / 没做的点

和第 3 节的初步复刻相比:结构一样,但每一个数字、每一个柜子都是真的,评论里有人问“我家 xx 平多少钱”,门店能拿这单报价直接答。

模拟成品的制作成本

哪条AI 费用花在哪人工
模拟成品:晋江自建房一单(89 秒,本节,当前版)约 $12.4(≈ ¥88)当前版新增约 $4.6:竖屏整屏 AI 运镜 10 段 $3.5、插画人物 / 贴纸和竖屏效果图 27 张 $1.08、配音约 $0.05。上一版及以前约 $7.8:AI 运镜约 $3.85:用上的 5 段 $1.75(每段 5 秒 $0.35),单间试做 $0.35,“大角度环绕”一批 5 段 $1.75 作废(AI 把镜头翻成俯视、柜门变形)。安装后效果图共 50 张选 5 张,约 $3.32:AI 光影修图 19 张($0.76)、扩图第 1 版 18 张($0.72)、扩图第 2 版 6 张($0.79)、精修 7 张($1.05)。另有配音约 $0.05,以及上一版视频用过的安装照修图 13 次($0.52,现已不用)。户型、剪辑、字幕都是程序本地跑,不花钱另加整理案例包、逐张核对柜门数和分缝
以后每交付一单出一条(估算)约 $5.5–7(≈ ¥39–50)AI 运镜 10 段 × $0.35 ≈ $3.5;5 个柜位的光影修图和扩图精修约 $1.9–3.6;配音约 $0.05。做法已定,试错会比这一单少资料整理 + 审核 + 发布,估计每条 40–55 分钟(未实测)

费用按 AI 服务商公开标价估算(修图每张 $0.04、扩图精修每张约 $0.15、AI 运镜每 5 秒 $0.35、配音每千字 $0.10),未核账单;人民币按 1 美元 ≈ 7.1 元折算。聊天截图从原始截图裁剪打码、报价单由程序按报价表排版,都不花钱。

06 · 同城部署方案

每交付一单,就出一条

每单用到的素材(晋江这单的案例包里都有)

谁做什么

人工AI / 程序
  1. 1
    整理案例包我方(人工)

    从已有案例包里挑量尺照、安装照、报价单、聊天截图

  2. 2
    画示意户型 / 出效果图我方(AI + 程序)

    安装照 → 光影效果图 → 扩图精修,每单 AI 费用参照第 05 节(以后每单约 $5.5–7);人工逐张核对柜门数、分缝、开放格和安装照一致,不过关就重出

  3. 3
    写脚本我方(AI 起草)

    按“总价 + 城市 + 柜位数 → 顾虑 → 逐个柜位 → 结果”套

  4. 4
    核对脚本我方(人工)

    数字只用报价表和量尺照,问答只用聊天原话

  5. 5
    配音、剪辑、字幕我方(AI + 程序)

    程序自动完成,人只看成片

  6. 6
    审核、发布我方审核、发布

    标题、话题、发布时间见下

  7. 7
    回评论、接私信人工(按下面话术)

    见下

标题、话题、发布

标题
总价 + 城市 + 柜位数,例:“1.8万搞定晋江自建房5组柜子”。面积只在有报价单时写,而且不和单价连着报(同第 04 节)。城市写到区县(晋江、石狮、丰泽),不写小区名。
话题
按案例所在城市写,例:#晋江全屋定制 #泉州装修 #自建房装修 #定制衣柜 + 户型或风格词。[话题热度待实测]
发布时间
[待实测,先按晚间 19–22 点发,跑两周后按数据调整]
节奏
每交付一单出一条;单量少的月份,同一单可以拆成“整单”和“单个柜位”两条。

评论区和私信

07 · 效果评估

怎么看有没有拿到同城流量

每条视频发出 7 天后,数本地高意向评论
少较多足够多
01050
示意,不按比例

沿用调研的尺子:本地高意向评论=评论人 IP 属地和视频城市同省,并且在问价格、问地址、要联系方式、问接不接,或明确提出自家装修需求。≥ 50 条算足够多,10–49 条算较多,< 10 条算少。每条视频发出 7 天后数一次,同时记私信里留了户型的人数。如果是新号,前两周流量小,先看私信数,不拿 ≥ 50 当门槛。

先做 10 条试点再决定要不要批量复制:按晋江这一单的做法,从已有交付案例里挑 10 个各出 1 条,每条投 100 元抖加,10 条合计 1000 元。10 条发完后整理成案例数据,每条记播放、本地高意向评论(按上面的尺子)、私信留户型人数、到店数,再看是否值得批量部署复制到更多门店。