她在湖北。在「设计师|美嘉」的餐边柜抄作业视频底下,问了 8 个字 — 「2.1米可以做这种吗」
Akke 评了 93 分(跟大欣 / 紫色星辰并列案例库最高)。运营人工 review 顶档评论 → Claude 起草破冰 → 真机手工发送,3 小时内完成全链路。
第 1 层 自动评分 · Akke 的 LLM 评分链路给评论打了 93 分(product · high · active 三轴拉满)— 跟大欣 / 紫色星辰并列案例库最高分。
第 2 层 运营 review · 人工每日扫高分评论列表,本案被运营在 1 小时内捕获 + 判定为真潜客。
第 3 层 Claude 起草 + 手工发送 · 评论被运营 review 后,Claude 根据评论 + 视频 metadata 现起草 4 段式破冰,运营审核后真机手工发送,确认送达。
这套机制保证哪怕评论来自比较冷门的号源场景,顶档 lead 依然能稳定触达,从评论到 DM 送达不超过 3 小时。
在设计师|美嘉发的"餐边柜抄作业"视频底下,她打了 8 个字(原评论)— 「2.1米可以做这种吗」。3 件事同时暴露:①「2.1米」= 具体尺寸(自家餐边柜位预留 2.1 米)→ high specificity;②「可以做这种吗」= 可行性评估问句 + 引用视频里的款式 → product 信号;③ 湖北 IP · 真头像 = 真用户。跟紫色星辰"一平米鞋柜有图吗"、大欣"床尾柜和床中间的过道尺寸是多少"是同一档的"具体规格 + 可行性评估"评论 — 都拿了 93 分。
comments.ip_location · Claude 破冰用「湖北最近问全屋柜体的多」省级回退comments.city · 加微后可从客户端补Akke 的分析 cron 把评论喂给 LLM 评分。模型读到「2.1米可以做这种吗」直接识别为 问 2.1 米能否做 → product 信号,三轴合并 93 分 — 跟紫色星辰 / 大欣并列案例库最高分。这种"具体规格 + 可行性评估"型评论在评分体系里是转化距离最近的状态之一。
破冰已在源料 pack 内(#1)。Claude 起草 4 段式破冰:①视频复述("奶咖色+木纹跳色")/ ②接客户数字("2.1米按 0.6m+0.9m+0.6m"具体方案)/ ③省级 + 视频细节复述(湖北 + 免拉手+圆弧边角+灯带+轨道插座)/ ④反问 + 交付预告。结构跟 Akke 标准 V3 模板高度相似,但 Claude 在场可以塞 V3 prompt 一般不主动编的"具体行业数字"(3 段比例 0.6+0.9+0.6)。
运营把 Claude 起草的破冰文案真机手工发送到客户 inbox · 确认送达。这是 Akke 双保险触达机制的第 3 层(前两层是自动评分 + 运营 review)— 顶档评论的破冰由 Claude 协助起草 + 运营审核 + 真机执行,保证每一条都对得起 93 分顶档评分。
Akke 双保险触达机制的端到端时效:客户 14:46 留评论 → Akke 评分 → 运营 review → Claude 起草 → 真机发送 → 不超过 3 小时。这个速度赶在客户当晚下次刷抖音 / 翻 inbox 的活跃时段之前,保留"评论时上下文记忆鲜度"的最大转化潜力。
破冰已送达。陌生 DM 推送不亮(不是好友),需要客户主动打开 inbox 才能看到。本案时效讨论留给后续增补 — 若 inbox 同步进客户回复(参考大欣 1h31m / 空间向量 ≈5 天),再增补 transcript 和后续 ACT。
MS4wLjABAAAAe20b5sY…ieKg
2.1米餐边柜