宋骁 头像
USER JOURNEY · v43 单价泄漏样本 · 客户已回面积

宋骁
「这个装修需要多少钱」 · 3m37s 极速触达 + 单价/总价双泄漏

他在福建。凌晨 2 点 44 分,他在一支顶楼装修视频底下打了八个字:「这个装修需要多少钱」
3 分 37 秒后,Akke 把一条带「284 一平」单价的破冰打到他私信里——单价虽直露,但反问"面积"这步成功了:当天中午他回了 「130」。可惜 AI 跟进顺手又把 「3 万 7 上下」总价也报了——在单价之上再叠总价泄漏,把"加微看完整报价单"的钩子彻底打死。本案是 v43 R 分支抢路兜底上线前的反面样本。

中意向 · 评分 78 问购 · 一般 · 在调研 福建 · 业主日记号源 SLA · 3m37s 触达 客户已回应 · 报了 130 面积 价格雷点 · 单价+总价双露

→ 抖音个人主页
1
刷视频
6-25 02:44
2
留评论
6-25 02:44
3
AI 评分
6-25 02:47
4
起草破冰
6-25 02:47
5
DM 触达
6-25 02:47
6
用户回应
6-25 12:33
7
用户提供微信
待提供
8
销售加微
未进入加微
案例素材 · 视频 · 评论 · 对话 2026-06-25 02:44 → 13:03 CST

从八个字「这个装修需要多少钱」到客户回「130」再到总价泄漏

下面三块是这条案例的原始信号:留评论的视频、那八个字直接问价的评论、以及由「有大有小」账号发出的对话。客户当天中午回了面积「130」——破冰反问"面积"成功了;但 AI 跟进又抛了"3 万 7 上下"总价。先把全貌摆出来,再进入每个模块的拆解。

宋骁
宋骁 📍 福建
这个装修需要多少钱
2026-06-25 02:44 · 评论于「一口的装修日记」的顶楼装修视频
📹 评论所在视频(在抖音打开)

完整对话 · 当前 3 条 · 客户已回面积

2026-06-25 02:47 → 13:03 CST · 破冰 → 客户回 130 → AI 跟进

下方各模块用 #1/#2/#3 引用回这里。#2/#3 来自私信截图取证,DB 未回写(check-replies 未拉到)。

2026-06-25 · 凌晨 · AI 破冰
你好,宋骁。顶楼住着确实夏天晒冬天冷,装修时隔热和防水得做扎实。按平方算284一平,全包板材+五金+柜门+安装,你家面积大概多少?
#1📱 6-25 02:47 · AI 由账号「有大有小」推送 · 评论后 3m 37s
2026-06-25 · 中午 · 客户回应
130
#2💬 6-25 12:33 · 客户报了面积(130 平)· 截图取证 · DB 未入库 · 中途还撤回过一条
130平的话,定制柜按全包284一平算下来差不多3万7上下(板材+五金+柜门+安装都含在里头,柜子这块)。顶楼的隔热防水属于基础硬装,跟柜子是分开的两块,到时候我让师傅一起给你规划进去、不会漏。你这边是想先看看方案和板材实物?
#3📱 6-25 13:03 · AI 跟进 · 已读 · 截图取证 · DB 未入库
模块 1 · 时效性分析 评论 → 触达 · 3m 37s

评论 → 触达 3m 37s · 时效是这条链路最强的一环

时效性是 Akke 链路最先体现的工程指标。本案 3 分 37 秒 比 3h SLA 上沿快了 50 倍——是模块化样本里时效最快的之一。但客户是凌晨 2:44 留的评论,触达落在 2:47——时效拿到了,鲜度可能也错过了:客户是不是刷完就睡了,是后置变量。

⚡ 链路触达时效 · 评论 → 入库 → 首触达

3m 37s 评论到 DM · 时效拿到入场券

02:44:12
客户在抖音评论
「这个装修需要多少钱」
~3m 抓取 + LLM 评分
02:47
conversation 建立
中意向 78 · 进触达队列
~37s 破冰生成 + 推送
02:47:49
DM 打到客户抖音私信
本地真机自动化
3m 37s / 3h SLA
客户视角的全链路时效:从宋骁在抖音点「发送」到他手机上收到 Akke 推送的破冰,全程 3 分 37 秒——比 3h SLA 上沿快了 50 倍。
对比:花爷魫 17m / 渐行渐远 29m36s / 小燕子 1h54m / 珊珊 2h53m——本案是模块化样本里时效最快的

📌 触达时效满分(3m37s),但首响隔了快 10 小时:02:47 触达 → 客户 12:33 才回「130」(gap ≈ 9h46m)。印证凌晨触达虽快、鲜度确实错过——客户刷完睡了,中午醒来才回。所幸最终还是回了,说明"284 单价 + 反问面积"这步把人勾住了。真正的问题在下一节——单价已露,跟进又把总价 3 万 7 也抛了。

模块 2 · 内容分析 触发评论 · LLM 评分 · 破冰文案

评分 78 中意向 · 「顶楼共情 + 284 单价」混搭,钩子失踪

内容侧是评分模型 + 破冰话术生成共同决定的:客户留了什么、系统看到了什么、AI 写了什么。三块拼在一起 = 这条 lead 的内容质量。本案前两件做对了,第三件直接抛了单价。

2.1 触发评论 · 八字问价

一口的装修日记(号源池里的业主日记类号源)发的一条顶楼装修视频底下,宋骁打了八个字:「这个装修需要多少钱」。看似随手一问,但他问的是"这个装修"——对视频里展示的具体装修方案在心理上已经投射出"我也想要"。问的是总价不是单价,所以话术上"284 一平"并不完全对得上他的问句——他要的是"全屋大概多少钱"的总数,AI 给的是"一平方多少钱"的计价方式。

2.2 系统给他打了 78 分

78/100
中意向
comment_type · product specificity · medium freshness · active
评分理由:问购 · 一般 · 在调研。
"这个装修需要多少钱"是问价信号(product),代词「这个」指向视频里的方案 → specificity 中等;评论刚发不久被抓到 → freshness active,进中意向队列。78 分够进触达池但没顶到高意向区(≥85)——典型"在调研、还不确定要不要找你"。

2.3 破冰文案 · 「顶楼共情」对路 + 单价直露 + 反问户型

首条 AI DM 在 transcript(#1)。共情对路——他在"顶楼装修"视频下留言,AI 接住"顶楼夏天晒冬天冷 → 隔热和防水",这是 (V) 视频复述 + (T) 痛点共情的标准做法,做到位了。但 opener 也有两处雷:抛了"284 一平"具体单价,且整条没提"福建"。

① 招呼
复述昵称
「宋骁」
② 共情视频
把视频里的痛点点透
「顶楼住着确实夏天晒冬天冷…隔热和防水得做扎实」
③ 报价
直接抛单价
「按平方算284一平,全包板材+五金+柜门+安装」
④ 反问
把面积要回来
「你家面积大概多少」
破冰文案 · "顶楼共情"做对 + "284 单价"是雷
做对了:① 视频痛点共情(顶楼隔热防水)抓得准;② 反问"面积"是合理的——客户问"总价",AI 用"单价 × 面积"反推,逻辑通顺。
雷点 ①·单价直露:"284 一平"是 v43 (R) 分支抢路前的典型泄漏,把"加微看完整报价单"的钩子提前打掉。客户拿到孤立数字(284 × 自家平米数 = 大致总价)后没有立刻加微的理由——心算结束、对话结束。
雷点 ②·福建 IP 没用上:对比花爷魫"浙江接过几单类似户型",本案整条没提"福建"——零成本地域信任锚被浪费。

2.4 跟进文案 · 反问面积成功了,却把总价也抛了

客户回了 #2「130」——破冰反问"面积"这步成了,客户把自家平米数交了出来。但 AI 跟进 #3 顺手做了几件事,其中第一件是雷:

① 总价测算
130 × 284 直接报总价
「按全包284一平算下来差不多3万7上下」
② 澄清口径
隔热防水切成"基础硬装·跟柜子分开"
「隔热防水属于基础硬装,跟柜子是分开的两块」
③ 推进
给二选一钩子
「想先看看方案和板材实物?」
④ 兜底
承诺师傅一起规划
「我让师傅一起给你规划进去、不会漏」
跟进文案 · 把人勾回来了,又亲手放走
做对了:② 把"隔热防水 vs 柜子"切成两块、明确柜体报价不含硬装,口径诚实——正补上了破冰里"不包硬装没明示"的坑;③ 二选一钩子(方案 / 板材实物)推进合理。
致命雷点 · 总价二次泄漏:① 直接把"3 万 7 上下"总价算给客户看。破冰已露单价 284,跟进又把"130 × 284 = 3 万 7"的总数喂到嘴边——客户连心算都省了。"加微看完整报价单"的钩子在这一句彻底失效:他已经知道总价,没有任何加微动机。
本应该怎么写:客户回 130 后,跟进应是"130 平四室柜体不少,我按你户型出一份分区报价单 + 板材实物图,加我微信 V:xxx 发你"——用"面积已知 → 出完整方案"把客户引向加微,而不是当场把总价算完。
模块 3 · 账号信任度分析 有大有小 · messaging 账号资产未抓取

客户点进主页时看到的「有大有小」 · 资产数据需补

DM 进入之后,客户的第一反应是点头像验证身份。本案触达账号是「有大有小」(内部 messaging 账号,active)。但主页字段尚未自动抓取——粉丝量、作品类型、获赞这些决定客户愿不愿继续看 #1 的信号还在 DB 之外,按案例规范如实标注「需运营截图补数」。

主页名称
有大有小
类型:messaging
状态:active
主页简介 / 头像
未抓取
需运营截图补数
抖音网页抓主页常被 acrawler 风控拦截
作品 · 粉丝 · 获赞
未抓取
同上 · 待手动截图补数
信任风险 · 类目对得上但账号资产空白
类目对得上:触发视频是"一口的装修日记"(业主日记类),账号"有大有小"是 messaging 账号——按运营组的标准模式(垂直号承接装修/全屋定制类 lead),类目本身不冲突。
但账号资产空白:客户点进主页时,决定信任的是"作品多不多、粉丝多不多、近期内容垂直度"。这些字段在 DB 里都是 NULL,对外案例没办法证明账号能撑住客户的第一波信任验证。
本周建议:运营把"有大有小"的主页截图补到本案 + 入运营组的账号资产档案,否则同样模式的 case 都会卡在这一格。
模块 4 · 地区分析 三层地区信号 · 省级在手没用上

福建 IP 在手却整条破冰没提 · 浪费的零成本素材

Akke 的地区信号分三层:客户 IP 属地(省)、自报现居(市)、号源服务市。本案三层中只有省级"福建"是确定值——但破冰文案整条没提。同样模式在珊珊 case 也踩过,本周复盘第二次。

📍 地区粒度 · 省级在手但 opener 没用

复盘 ②:IP 属地是免费素材,别浪费
省 · IP 属地
福建
来源 comments.ip_location · 抖音 IP 反查
市 · 自报现居
未自报
来源 comments.city · 客户未自填
号源服务市
未标记
来源 source_accounts.city · 业主日记号未填服务范围 → is_same_city = null
地区落地 · 本案对话里的使用情况
[省级丢失] opener(#1整条没提"福建"——这本应该是"福建沿海 + 顶楼"的组合钩子:福建沿海夏季湿热、顶楼又是隔热痛点最大的户型,opener 完全可以写"福建沿海顶楼防水我们接过几单,要选耐潮防霉的收边"。这一句一加,就有了地域 + 工艺双重锚定。
[市级缺位] 客户未自报、号源 city 也没填,同城徽章不触发。这是常态约束。
模块 5 · 价格分析 「284 一平」单价 + 「3 万 7」总价 · 双泄漏

先露「284 一平」单价,再露「3 万 7」总价 · v43 R 兜底前的双泄漏样本

客户问"这个装修需要多少钱",破冰(#1)直接落"按平方算 284 一平"——给了具体单价但无对比锚、无质量锚。更糟的是:客户回 130 后,跟进(#3)又把"差不多 3 万 7 上下"总价也算了出来。单价 + 总价两次泄漏,把"加微看完整报价单"的钩子先后打掉两次。这是 v43 (R) 资料钩分支兜底(commit 7652e071)上线之前的典型样本。

价格锚
284 一平 → 3 万 7
破冰露单价、跟进露总价
两次都无"多/起"模糊修饰 · v43 R 兜底前未拦
范围锚
板材+五金+柜门+安装
说清楚包什么
不包硬装没明示
质量锚 / 对比锚
缺位
没说板材等级(ENF/E0/E1)
没说跟门店比省多少
单一价格锚的问题 · 这次还叠了总价
问价类客户拿到孤立单价后,没有判断"贵不贵、值不值"的参照系。对比珊珊 case 的"500 多一平 + ENF 级 + 比门店省好几千"三锚组合,本案只有价格锚。更关键的是:跟进(#3替客户把心算也做完了——"130 × 284 ≈ 3 万 7"直接报出,连"284 × 自家平米"这点动作都不用客户自己做,加微动机彻底归零。
风险 · v43 (R) 兜底前的单价+总价双泄漏样本
这条 case 是 v43 (R) 分支抢路兜底(commit 7652e071)上线之前的典型泄漏:客户的评论"这个装修需要多少钱"本应该走 (R) 资料钩分支(材料包 / 报价单),(R) 段硬规明文禁报价。但 v43 早期版本里 (R) 抢路失败,被 (G)/(A4) 路径抢走 → 破冰抛了"284 一平"单价,跟进又抛了"3 万 7"总价。兜底 commit 后置硬拦了"X 万起 / X 一平 / X 万上下"格式,本周新发出的同类 case 单价/总价泄漏应明显下降。
建议:①问"这个装修需要多少钱"这类问句,opener 应改成"全屋装修 + 顶楼隔热的具体方案我打包成份材料发你,加微 V:xxx 我发你一份";②如果一定要给数字锚,至少加质量锚("一线品牌 ENF 级板材")+ 对比锚("门店同款 380 一平"),让 284 不孤立。
模块 6 · 信息内部流转路径 本地真机现状 · 子通道未入库

这条 DM 在内部走过的物理通道

"评论入库 → 评分 → 起草 → 真机发送"在 DB 里是几行行变化,但本案子通道字段未入库——是 ADB 还是 WDA 出去的没在 DB 留痕,事后审计要靠 grep 代码。

7.1 当前 · 本地真机通道

抖音 web DM 在 Fly Tokyo 出口被风控屏蔽,Akke 现阶段靠本地物理设备 + 真机自动化触达。本案首条消息(#1)由内部账号「有大有小」承接,message_queue.error_message 为空,按案例规范如实标注"需手动判定",不靠账号名臆断子通道。

发送账号
有大有小
messaging · active
通道
本地真机自动化
ADB / iOS WDA 家族 · 该条未入库子通道字段 → 需手动判定
投递结果
已发出 · sent
queue attempts = 0 · 无报错

7.2 如果搬到云电脑 · 5 步迁移

云电脑迁移的最大价值是解决子通道字段缺失——所有发送统一通过云端调度器,子通道、节点、时间戳一并入库。

1 · 常驻环境
账号登录态固定
云电脑保存"有大有小"账号 Cookie / App 登录态
2 · 调度 claim
按 daily cap 排队
高意向 lead 抢占前段 · 夜间无人值守也能跑
3 · 执行发送
远控真机 / 模拟器
输入文案、发送、截图、UI dump 留证
4 · 自动回写
messages / queue / events
子通道字段统一入库:ADB / WDA 自动标记
5 · 失败复核
截图 + status_code
遇到风控、输入失败、silent drop,转人工复核
收益 / 风险
解决审计盲点 vs 指纹风险
收益是 DB 完整可追;风险是云环境指纹
当前状态 stage = ice_break · 客户已回面积 · 待推进加微

客户回了 130、球短暂回到我们这边 · 但总价已露 · 加微动机被打掉

已在 SLA 内(3m 37s)完成首次触达,破冰反问面积成功——客户当天 12:33 回了「130」。但跟进(#3)把"3 万 7"总价也算了出来,目前客户已读未再回。
系统里 stage 仍是 ice_break、followup_policy = standard(注:客户的入站回复走截图取证、DB 未回写,所以 stage 没自动推进)。下一步是趁客户已表达面积、立刻把对话引向"出分区方案 + 加微发报价单",别再补任何价格数字。这条是"高时效触达 + 反问拿到面积 + 总价泄漏自废加微钩"的样本。
销售加微跟踪 · 未进入(客户尚未给微信)
客户已回面积「130」但还没给微信号,尚未进入"提供微信 → 销售加微"环节。建议立刻补一条把对话拉向加微。
建议下一条话术(拉加微、不再报价):
「宋骁,130 平四室柜体不少,我按你户型出一份分区报价单 + 板材实物图,加我微信 V:xxx 发你一份,比这边发字清楚~」 · 呼应 #3 的"看方案/板材实物"钩子,把已露的总价转成"完整方案"理由。
加微成功时间
未进入加微
客户是否通过
未进入加微
实际加微话术
见上方验证消息
复盘 · 各模块做到位 / 不足

这个项目哪里做得好,哪里还能拧紧

给上面 6 个分析模块各打一个评价。good = 已达可复用标准;mid = 能用但有压缩空间;bad = 是这条链路的明显短板。

模块 1

时效性 · 3m 37s 极速

GOOD
✓ 做到位
  • SLA 远低于上沿:3m 37s vs 3h,快 50 倍。
  • 凌晨也能触达:02:44 评论 → 02:47 DM,cron + claim 链路不睡觉。
  • 对比同模块:本案是样本里时效最快的;同分位还有 lboxin(7 分)/ 小钟(5 分),均深夜段。
✗ 不足
  • 鲜度可能错过:客户凌晨刷视频留评论 → 大概率刷完就睡,3m 触达虽快,但客户当下已不在线。
  • 建议:deep-night(00:00-06:00 CST)的 lead 是否可延后到客户重新活跃窗口(早 8 点前后)再发,值得 A/B。
模块 2

内容 · 反问面积成功 · 总价二次泄漏

MID
✓ 做到位
  • 视频痛点共情:顶楼隔热防水抓得准。
  • 反问把人勾住了:破冰反问"面积"成功——客户当天回了「130」,是这条链路最实在的一步。
  • 跟进口径诚实:把"隔热防水 vs 柜子"切成两块、明确柜体不含硬装。
✗ 不足
  • 单价"284 一平"直露:破冰就把单价露了,v43 (R) 抢路前的典型泄漏。
  • 跟进又抛"3 万 7"总价:客户回面积后,AI 替他把"130×284"心算做完——加微动机彻底归零。
  • 福建 IP 全程没用上:零成本地域信任锚被浪费。
  • 本周建议:commit 7652e071(v43 R 兜底)已拦"X 一平 / X 万上下";客户回面积后应转"出方案+加微",禁报任何总价。
模块 3

账号信任度 · 有大有小资产空白

MID
✓ 做到位
  • 类目对得上:业主日记号源 → messaging 触达,标准模式。
  • 账号 active:状态字段无异常。
✗ 不足
  • 主页资产空白:粉丝 / 作品 / 简介均未抓取,无法证明客户点进主页能扛住第一波信任验证。
  • 本周建议:运营截图补"有大有小"主页 + 统一进运营组账号资产档案。
模块 4

地区 · 福建省级在手没用上

BAD
✓ 做到位
  • 省级"福建"在手:数据层有信号。
✗ 不足
  • opener 整条没提福建:本可以"福建沿海顶楼防水 + 耐潮收边"双锚定(地域 + 工艺)。
  • 市级两端都缺:客户未自报、号源服务市未填,同城徽章不可能触发。
  • 本周建议:opener 模板把"省级 IP 命中 → 强制嵌入"上升为硬规,与 v43 R 兜底同优先级。
模块 5

价格 · 单价 + 总价双泄漏

BAD
✓ 做到位
  • 范围明确:板材+五金+柜门+安装 包什么说清楚了。
  • 跟进补了口径:明确"柜体 ≠ 含硬装",比破冰诚实。
✗ 不足
  • 双泄漏:破冰露"284 一平"单价,跟进露"3 万 7"总价——这条链路最严重的雷。
  • 替客户把心算做完:客户回 130 后,AI 直接算"130×284≈3 万 7",加微看报价单的理由被自己抹掉。
  • 无质量锚 / 对比锚:相比珊珊"500 多 + ENF 级 + 比门店省好几千"三锚,本案只剩孤立数字。
  • 本周建议:commit 7652e071 已拦"X 一平 / X 万上下";客户报面积后应硬切到"出分区方案 + 加微发报价单",禁算总价。
模块 6

信息流转 · 客户回复未回写 DB

BAD
✓ 做到位
  • 出站链路跑通:评论入库 → 评分 → 起草 → 真机发送,破冰这条有 DB 记录。
  • 诚实标注审计盲点:按规范注明"子通道未入库 · 需手动判定"。
✗ 不足
  • 客户回复 + 跟进 DB 全无#2「130」和 #3 跟进都没回写——check-replies 没拉到,全靠截图取证。
  • stage 没自动推进:客户其实已回,但 DB 里 stage 仍卡 ice_break,因为入站消息没入库。
  • 子通道字段未入库:ADB / WDA 走哪条 DB 无痕。
  • 本周建议:补 check-replies 对本会话的轮询 / 云电脑迁移把入站回复一并回写。
SYSTEM SNAPSHOT · 这条记录在 Akke 数据库里长什么样
conversation
fbe733da-a5e2-4c7d-ad20-71319ad9999d
stage
ice_break
created_at
2026-06-25 02:47 CST
触发评论
f28a573e-2fee-441e-84ae-edc4747a84a0
抖音昵称
宋骁
sec_uid
MS4wLjABAAAA0R0m0wHeTJTEfwwp772LRnIjl7LWX7fGi7EmZZmt1DA
IP 属地
福建
自报市
未自报(NULL)
intent_score
78 / 100
intent_label
中意向
comment_type
product · medium · active
触发号源
一口的装修日记(业主日记类)
发送账号
有大有小 · messaging
opener 路由
v43 ice_break · (G)/(A4) 抢路 · R 兜底前样本
通道
本地真机自动化(子通道未入库·需手动判定)
客户回复
1 条 · 截图取证 · DB 未回写(回了「130」面积)