客户 G · 长沙
「有自己的原木工厂吗?乌金木之类」——他想要实木,我们两次都说不做
这是 9 月 29 日上午第一位被 Windows 代回客户端确认送达的首触。9-28 22:09 他通过了我们的好友申请;第二天 10:07 客户端给他发了首触:一段活动介绍,加活动价和产品配置两张图。9 分钟后,他又收到一条召回,配的还是这两张图。10:24 他开口问:“有自己的原木工厂吗?”AI 23 秒后回答“自己不做原木加工”,并把话题带回三大品牌的多层实木板。10:58 销售人工追问了一句“您这边指的是哪种啊?”,他回:“乌金木之类”。AI 34 秒后回:“乌金木这类名贵实木咱们是不做原厂加工的”,再问他是想做全屋定制,还是先了解板材环保。截至 9-29 15:00,他没有再回。
完整聊天记录与逐句来源标注
时间为北京时间。来源标注:首触 / 召回(消息表 + 客户端运行日志 + 召回任务表)、AI 代回(有真实调用记录,列出这一轮喂给模型的内容)、运营截图(运营 9/29 现场截图,库里没有)、人工(截图里有、库里没有、同一时刻也没有任何 AI 调用,按销售人工发送处理)。标注只说明“喂进去了什么、发出去了什么”,不代表模型内部怎么想。
聊天截图来自运营 9/29 现场截图,截图标题栏带客户备注编号和手机号,页面不放截图本身。
用户背景与核心需求
他是我们主动加的新好友。两轮开口都在问同一件事:你们有没有实木,而且是乌金木这种名贵实木。
他在哪
备注以「湘A」开头,推断在长沙。他自己没说过。两轮模型输入里都没有“客户所在城市已识别为……”那一块,系统不知道他在哪。
怎么加上的
我方发好友申请,他 9-28 22:09 通过(截图上的通过提示 + 客户端记录的“我方加的”)。加他时申请里写了什么,截图在“以上是打招呼的消息”之上没有显示,没验成。
他关心什么
“有自己的原木工厂吗”→“乌金木之类”。乌金木是常用于实木家具、实木饰面的名贵木种。他问的不是价格,是材料:我们能不能做实木 / 名贵木种。
我们能不能给他实木
AI 两次、销售一次,口径一致:我们不生产板材、不做原木 / 原厂加工,用的是三大品牌的 ENF 级多层实木板。有大有小是否有实木 / 乌金木饰面这类可选项,本页没有资料可证,没验成——这决定了这一单是“换个说法接住”还是“确实不对口”。
未知信息
面积、户型、要做哪些柜子、预算、装修到哪一步,全都不知道。两次画像抽取都是空的。
完整转化时间线
加好友到首触 12 小时;首触到召回 9 分钟;召回到他开口 9 分钟;两轮问答后没有下文。
他通过了我们的好友申请
来自运营截图。客户端记的方向是“我方加的”。
那台电脑锁屏 610 分钟
锁屏期间客户端发不了任何消息。
首触:活动介绍 + 活动价图 + 配置图
客户端确认落进聊天窗口,这是 9-29 两台第一条确认送达的首触。
9 分钟后又来一条召回,配的还是那两张图
下一圈扫描把他当普通客户登记进召回;服务端只看“这位还没发过召回”,没看“我们 9 分钟前刚发过首触”,当场派了第 1 轮;配图也没和已发过的图去重。
“有自己的原木工厂吗?”
他第一次开口,距召回 9 分钟。
AI 23 秒回:工厂直供,自己不做原木加工
把话题带回三大品牌多层实木板,没有反问他要什么。
销售人工追问:“您这边指的是哪种啊?”
这是整段里唯一一句“先问清他要什么”的话。
“乌金木之类” → AI 34 秒回:名贵实木不做原厂加工,二选一
回复按本轮指令先介绍产品再二选一,但对“乌金木”本身只给了“不做”。
没有再回
下一轮召回按新规则最早 10-01 09:00。
每个阶段是怎么推进的
| 阶段 | 我方动作 | 客户顾虑 | 结果信号 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 加好友 | 我方发申请 | — | 9-28 22:09 通过 | 运营截图 + 客户端日志 |
| 首触 | 活动价 568 + 保障 + 活动图 + 配置图 | — | 送达 | 首触 |
| 召回第 1 轮 | 样板房对业主的三点好处 + 同样两张图 | — | 9 分钟后开口 | 召回任务 |
| 问材料 | — | 有没有自己的原木工厂 | 关心材料来源 | 消息表 |
| AI 作答 | 工厂直供、自己不做原木加工、按单直采 | — | 32 分钟没回 | AI 代回 |
| 人工追问 | “您这边指的是哪种啊?” | — | 11 分钟后回答 | 运营截图(人工) |
| 说出需求 | — | 乌金木之类(名贵实木) | 明确的材料偏好 | 消息表 |
| AI 作答 | 名贵实木不做原厂加工,推多层实木板,二选一 | — | 没有再回 | AI 代回 |
来源判定依据:该会话有 2 条 AI 代回调用记录(10:25、11:09),分别对应消息表里的两条 AI 回复;10:58 那句库里没有、同一时段没有调用,按人工处理。
核心卡点
9 分钟里收到两遍同样的图
从客户这边看:刚通过好友,先来一段活动介绍和两张图,9 分钟后又来一段话,配的还是那两张图。像是群发,而不是有人在跟他聊。
“乌金木之类”
他主动说出了想要的材料。这是一个明确的需求信号:不管我们能不能做,这句都值得被当成“他在告诉我们他要什么”来接。
两次“不做”,没有给他下一步
AI 第一轮直接说“自己不做原木加工”,第二轮说“名贵实木不做原厂加工”,然后都转回多层实木板。如果我们确实没有实木,客户得到的是“不对口”;如果其实有实木 / 实木饰面的选项,这两句就把单子推走了。
销售那句追问起了作用
AI 第一轮回答后他 32 分钟没说话;销售人工问“您这边指的是哪种啊?”,11 分钟后他就说出了“乌金木之类”。先问清楚他要什么,比直接回答“有没有工厂”更能把话接下去。
技术卡点:召回插队,读屏多读
每条都标了证据等级:成立(有记录直接证明)/ 嫌疑(有迹象、没坐实)/ 没验成(取证没拿到)。
刚首触完的新好友,9 分钟后被当成老客户召回,还重发了同样两张图
成立:客户端日志 10:07:34 首触发出时记了“新好友走首触,不登记召回”,但只管这一次;10:13:19 下一圈扫描再遇到他,把他登记进了召回。服务端判断第 1 轮召回时只看“这位还没发过召回”,没看“我方最后一条消息是 6 分钟前的首触”,10:13:57 当场建任务、当场派单。召回挑图时也没查这个会话已经发过哪些图,于是同样两张图又发了一遍。
客户端把旧消息又读进了库
成立:消息表 11:09:43 有一条客户消息“有自己的原木工厂吗?”,比“乌金木之类”早 1 秒;运营截图里 11:09 只有“乌金木之类”,那句问话只在 10:24 出现过一次。两条的差别只有问号:10:24 是半角“?”,11:09 那条是全角“?”——读屏把同一句又识别了一遍,按文字不同当成了新消息。这条假消息也进了 11:09 那一轮的模型输入,排在 AI 第一轮回复之后。这一轮 AI 没有被它带偏,但如果是一句价格问题,就可能被重复回答一遍。
模型看到的图片和客户看到的对不上
成立:客户实际收到 4 张图(首触 2 张 + 召回 2 张)。10:25 那一轮的模型输入里只有 1 个“[图片]”,而且看不到图里是什么;11:09 那一轮在人工那句前面多出一个“[图片]”,截图里这个位置没有图。嫌疑:客户端只把当时屏幕上看得到的图读成“[图片]”补进上下文,位置按读屏顺序拼接——没验成。
备注「湘A」没被认成长沙,“乌金木”没进画像
成立:两轮模型输入里都没有城市识别那一块;两次画像抽取结果都是空的。他说了“乌金木之类”,这是一条明确的材料偏好,下次召回或人工跟进时系统不会记得。
“自己不做原木加工”没有资料出处
成立:喂给模型的资料里写的是“三大品牌直供”,没有“自己不做原木加工”“名贵实木不做原厂加工”的原话,另有一份千年舟工厂工艺资料写明“内部依据,不发客户”。模型的说法和销售 10:58 的口径一致,但它是推出来的,不是资料里写的。没验成:有大有小是否有实木 / 乌金木饰面这类可选项。
本案暴露的问题,现在修到哪了
本案对话发生在这些改动之前,页面上的原话不会因此改变。
| 问题 | 怎么修的 | PR | 状态 |
|---|---|---|---|
| 首触后马上被召回 | 发过首触的会话,第一轮召回要等到我方最后一条消息之后第 2 个北京自然日的 09:00 | #1730(服务端) | 已上线(9-29 10:57,线上版本 5aa1ef4)· 11:17 销售 A那台已出现“首触冷却、不派召回”的实际拦截 |
| 召回重发已经发过的图 | 召回挑图时剔除这个会话已发过的图(首触和代回落库的图片标记 + 已送达召回的配图) | #1730(服务端) | 已上线 · 还没有行为证据:本案下一轮召回最早 10-01 09:00 |
| 读屏把旧消息重复入库 | — | — | 未修 · 已提给开发 |
| 模型输入里的图片占位不全、位置不对 | — | — | 未修 |
| 「湘A」没认成长沙;材料偏好没进画像 | — | — | 未修 |
| 客户问实木 / 名贵木种时的口径 | 需要甲方确认有没有实木 / 实木饰面可选,再写进知识资料 | — | 待运营确认 |
案例复盘:做对什么,还能改什么
做得好的地方
首触当场送达,文字和两张图都确认落地。两轮 AI 回复都在半分钟内,没有编价格、没有乱承诺,发送前检查一个字没改。第二轮照着“客户答了你的问题就给东西、别再盘问”的指令,先讲我们用什么板,再给一个二选一。销售 10:58 那句人工追问很关键:问清他要什么,他就说了。
可以优化的地方
第一轮 AI 直接回答“有没有工厂”,没有先问他为什么关心原木——这正是销售后来补上的那一问。第二轮对“乌金木”只说了“不做”,没有说清我们的多层实木板和他要的名贵实木差在哪、适合什么场景,也没有问他打算用在哪(整屋柜子,还是某件实木家具)。
这条链路最伤的一处
新好友 9 分钟内被发了两遍同样的图。首触刚发完,召回就把他当老客户又推了一遍,配图一模一样。这不是话术问题,是系统把一个刚认识的人当成了“该唤醒的老客户”。这一处已于 9-29 10:57 在服务端修复上线。
更合理的推进方式
他问“有自己的原木工厂吗”时,先接住再问一句:“您是想做实木的柜子,还是关心板材是不是真材实料?”他说“乌金木之类”时,先确认我们到底有没有实木 / 实木饰面可选:有,就讲清楚怎么选、大概什么价位(数字只用资料里有的);没有,就照实说我们主做 ENF 级多层实木板,讲清和实木的差别(稳定、不易变形、环保),再问他打算用在哪个空间。现在最要紧的一步:由销售 B向甲方确认实木口径后,人工回他一句。
后续优化建议
补“实木 / 名贵木种”口径
客户问原木、实木、乌金木、胡桃木这类问题时怎么答,写进知识资料:有没有可选项、和多层实木板的差别、适合什么场景。
同一句话别入库两次
读屏读到的客户消息,和最近已入库的消息比对时忽略全角 / 半角标点差异,避免同一句被当成新消息。
图片占位按真实发送记录拼
我方发过的图以发送记录为准补进模型输入,并带上图名(如“活动介绍 868”),不只靠读屏。
材料偏好要记下来
“乌金木”“实木”“颗粒板”这类材料词进画像,下次召回和人工跟进时能看到。
备注车牌前缀覆盖更多省份
「湘A」这类前缀认成对应城市,客户问“有没有店”时模型能直接回答。
客户说出明确需求时通知销售
客户说出具体材料、空间、预算这类需求时推给这台电脑的销售,由人判断能不能接。
证据边界与待补充信息
可核对的证据
消息表 7 条(09-29 10:07 – 11:10);召回任务 1 条(10:13:57 建立并领取、10:16:00 发出,配图两张);调用记录 4 条(2 次 AI 代回、2 次画像抽取);两次 AI 代回的 Langfuse 完整输入与模型原话;销售 B那台电脑的运行日志(首触 10:07:08–10:07:34、召回登记 10:13:19、召回发出 10:16:00);客户端锁屏告警与解锁记录;运营 9/29 现场截图(22:09 通过好友、首触与召回的四张图、10:58 人工追问、11:09 “乌金木之类”);服务端 #1730 部署探针(线上版本 5aa1ef4)。
仍需补充
有大有小是否有实木 / 乌金木饰面可选(需甲方确认);加好友时申请里写了什么;22:09–22:24、08:37–10:07 为什么没扫到他;“长沙”是按「湘A」推断的,没经客户确认;10:58 那句是否确为销售人工发送(按“库里没有、同时段无 AI 调用”判断,未经销售确认)。