一条 15 秒的片子，约 7 块钱
阿里的 HappyHorse 刊例价 720P 0.9 元/秒，专业会员包月折后低至 0.44 元/秒——一条 15 秒约 6.6 元。它在 2026 年 4 月冲上 Artificial Analysis 视频榜首，图生视频 1414 分刷新榜单纪录。
证据 C · 定价来自二手汇总
谁在生成内容，
谁在挖线索
把 AI 营销视频和社媒获客两个赛道、国内外几十家公司挨个扫了一遍。最后发现，决定这两个赛道长什么样的不是技术，也不是钱——是平台的 API 给不给。
// 面向第一次了解这两个赛道的读者 · 每条结论标注信源与证据强度
4 路独立调研
海外 + 国内
60+ 家公司
官方文档一手核验
查不到就写查不到
SCROLL / 向下滚动
01
The Coordinate System
一条内容变成一单生意，要过六道关
「AI 生成营销视频」和「AI 挖客户」听上去是两件事，其实是同一条链路的上下游。把这六道关摆出来，市面上每一家公司都能找到自己的位置——而且你会发现，没有一家公司占满整条链。
① 生成
内容 拍片或让 AI 出片。Arcads / Creatify / 即创 / 可灵 站在这里，也是热钱最多的一段
内容 拍片或让 AI 出片。Arcads / Creatify / 即创 / 可灵 站在这里，也是热钱最多的一段
② 分发
投放 把片子推到人眼前——花钱投流，或靠自然流量。这一段完全属于平台（抖音 / Meta / TikTok），第三方插不进去
投放 把片子推到人眼前——花钱投流，或靠自然流量。这一段完全属于平台（抖音 / Meta / TikTok），第三方插不进去
③ 有人
留言 观众在评论区留下「多少钱」「哪里买」「我家 120 平能做吗」——意图第一次公开暴露
留言 观众在评论区留下「多少钱」「哪里买」「我家 120 平能做吗」——意图第一次公开暴露
④ 认出
谁想买 从几百条「沙发不错」里挑出那几条真想买的。这是判断题，也是本文的题眼
谁想买 从几百条「沙发不错」里挑出那几条真想买的。这是判断题，也是本文的题眼
⑤ 主动
搭话 私信过去说第一句话。整条链最窄的一道关——窄不是因为技术，是因为平台规则
搭话 私信过去说第一句话。整条链最窄的一道关——窄不是因为技术，是因为平台规则
⑥ 聊到
成交 多轮对话、答疑、报价，最后留下联系方式或下单
成交 多轮对话、答疑、报价，最后留下联系方式或下单
// 读完全文你会看到：①②被平台和资本挤满，③是公开的，④⑤⑥是一道墙。而墙的位置，是 Meta 和抖音的 API 文档划出来的。
02
Content Generation · Global
做视频的技术不值钱了
海外这一段过去两年冒出一批公司，卖点都是「贴个产品链接进去，吐出一堆真人口播样的广告」。2026 年发生了三件事，把这门生意的底牌掀了。
Shut DownOpenAI
Sora 关停了
2026-03-24 宣布
技术上最惊艳的视频模型，一天烧掉约 100 万美元，用户从峰值约 100 万跌到不足 50 万。App 与网页端 4 月 26 日关停，API 计划 9 月 24 日关停。
OpenAI 从未公布理由
PivotIcon
从 AI 退回真人
icon.com
拿 Founders Fund 的钱、口号是「世界第一个 AI 广告制作者」。现在官网大字改成了「The Human Admaker」，卖 $999/月 6 条真人拍摄广告，定价页标注「100% real / not AI」。
2026-07 官网实测
ExitAdCreative.ai
贱卖收场
→ Appier（台湾）
曾是这个赛道推广最凶的公司之一。2025 年 3 月以 3870 万美元被收购（基础对价 2730 万 + 对赌）。按它自称的 ARR 折算，约 2 倍 ARR——体面，但不风光。
Appier 官方通稿
The 13× Gap · 全文最硬的一个数字
AdCreative.ai：约 2 倍 ARR 退出。Synthesia：约 27 倍 ARR，估值 40 亿美元。
同样是 AI 视频公司，估值倍数差了 13 倍。区别只有一个：AdCreative 做广告创意，直接站在 Meta 和 TikTok 的射程里；Synthesia 做的是企业内训视频——平台完全不感兴趣的地方。它 2026 年 1 月拿了 2 亿美元 E 轮，Alphabet 旗下 GV 领投、英伟达 NVentures 跟投，ARR 约 1.5 亿美元。
这个价差就是市场对「被平台挤压风险」的定价。同样躲开射程的还有 HeyGen——它最出圈的能力是视频翻译与口型同步，一个平台不管的跨境场景。
还活着的三家在卖什么
Arcads（法国巴黎，2024）：1000+ AI 演员库，35+ 语言。2025 年 12 月拿 1600 万美元种子轮，Eurazeo 领投。官网定价页返回 404，必须注册才看得到价。ARR 传闻在 1000–1500 万美元量级，但全部来自自称或转述，无第三方核实。
Creatify（美国，2023）：输入产品链接出数字人广告。2025 年 5 月拿 1550 万美元 A 轮（WndrCo + Kindred 领投），官方通稿称突破 900 万美元 ARR。定价免费版起，Pro $99/月。
Topview：定价 Pro 约 $16/月起，全线常年挂 44–68% 折扣——定价权很弱，获客靠打折。它官网明列自己调用的是 Seedance 2.0 / Kling 2.6 / Veo 3.1。这条很关键，下一段会用到。
平台下场 · 用的是同一个模型
TikTok Symphony 是官方的 AI 创意套件，官方原文写着「对所有已登录的 TikTok for Business 营销者全面开放」，而整个官方页面上没有任何定价。它的底座是字节自研的 Seedance / Dreamina 2.0。
请把这条和上一段连起来看：Topview 在向用户收费转售的 Seedance 2.0，正是 TikTok 官方随广告账户提供、且从不标价的同一个模型。第三方在这一层没有任何技术差异，只剩一层工作流封装。
还有一条实锤：Captions 在 2025 年 1 月转成免费增值模式，公开给出的理由就是「为了和字节的 CapCut、Meta 的 Edits 竞争」。2026 年 3 月它索性改名 Mirage、转型成 AI 研究实验室——从「和平台在同一个战场卖工具」撤退到「做模型」。
诚实标注
我们没有找到任何一篇公开报道，明确把某家公司的关停归因于 TikTok Symphony 或 Meta Advantage+。专门搜过，结果为空。上面列的是结构性证据和公司自己的选择，不是「已有 X 家倒闭」这样的因果断言。另：Meta Advantage+ 的各项数字本次只查到二手博客来源，未能拉到财报一手确认，因此本页不引用。
03
Content Generation · China
价格打穿，合规收紧
国内这一段和海外的剧本几乎一样，只是更快、更卷。上游模型在打价格战，平台把工具做进了投放后台，而合规这道闸从 2025 年 9 月起是硬的。
📉
💸
字节 Seedance 连涨三次价，翻车了
2026 年 3–4 月三次调价：年费涨到 379 / 1449 / 3099 元，高级会员月积分从 15000 缩到 5870，计费改成向上取整。有创作者算下来，做一段 2 分钟视频从 5.2 元涨到 40.2 元，翻了 8 倍。
证据 B · 21 经济网
🏭
即创：日均 40 万条素材
巨量引擎的官方创意平台，抖音广告主在投放后台里直接用。日均生成 AIGC 素材超 40 万条（2025-06 字节口径）。2026 年起被定位成全链路工具，一路管到素材审核——这一环第三方结构上做不到，因为审核系统是平台自己的。
证据 B · 新浪科技
💰
可灵：唯一跑到财报级别的
快手的视频模型，2026 年 Q1 收入超 6.5 亿元，同比增长超 300%，写进了快手财报。2026 年 3 月 ARR 近 5 亿美元，一年翻了 4 倍。B 端 API + C 端会员双轮。
证据 A/B · 快手 2026 Q1 财报
钱还在往里砸
MiniMax（海螺 AI）2026 年 1 月 9 日港交所上市，代码 00100，首日涨超 100%，市值一度破千亿港元。生数科技（Vidu）两个月连融两轮——2 月 A+ 轮超 6 亿元、4 月 B 轮近 20 亿元，阿里云领投。爱诗科技（PixVerse／拍我 AI，创始人是前字节视觉技术负责人王长虎）3 月拿 3 亿美元 C 轮，鼎晖领投。
数字人这边，硅基智能 2025 年 11 月递交港交所招股书：2024 年营收 6.55 亿元，2024 年中国市场份额第一（32.2%）。但注意它的利润——2025 上半年收入 3.26 亿元，经调整净利润只有 529 万元，净利率约 1.6%。规模大，毛利被打穿。
合规 · 这条是硬的
《人工智能生成合成内容标识办法》2025 年 9 月 1 日起施行（网信办、工信部、公安部、广电总局四部门联合）。对视频的要求是：
① 显式标识——必须在视频起始画面和播放周边的适当位置加显著提示；② 隐式标识——文件元数据里要埋服务提供者名称、内容编号等信息。两个都要，不是二选一。③ 发布内容的商家自己也有主动声明义务；恶意删改、伪造、隐匿标识违法，为他人提供洗标工具或服务同样违法。
抖音已上线 AI 内容标识与元数据标识功能：你不主动标，平台会用技术手段检测疑似 AIGC 内容并替你加上提示。所以「AI 生成的片子伪装成真人拍摄」这条路，在明面上走不通。
未证实
网上广泛流传的「即创免费、每账号每天 100 次额度」，只有 AI 工具导航站这类来源支撑，官网抓不到价格页，我们未能证实，因此本页不把「官方免费」当作事实前提。另外「标识须占屏幕 ≥10% 面积」「未标识限流 7 天」「数字人直播须真人实时操控」等说法，均只在 SEO 博客中出现，未能用官方信源核实，本页一律不引用。
04
The Missing Evidence
AI 生成的广告，到底打不打得过真人？
这是所有人最想知道的问题。我们两路调研（海外、国内）各自独立去查，得出了同一个答案——而这个答案本身，比任何一个数字都值得写下来。
结论
公开渠道找不到任何独立第三方做过的「AI 素材 vs 真人拍摄」效果对照研究。一份都没有。
市面上流传的每一个「AI 广告 CTR 高 X%」的数字，追溯下去无一例外全部来自卖相关工具的厂商自己，或它们的联盟营销伙伴。
| 流传的数字 | 发布它的是谁 | 档位 |
|---|---|---|
| AI UGC 达到优秀真人 UGC 的 85–110% CTR | hoox.video —— 卖 AI UGC 的厂商 | D |
| AI UGC 平均便宜 73% | superscale.ai —— 卖 AI UGC 的厂商 | D |
| UGC 广告转化率是非 UGC 的 6.73 倍 | billo.app —— 卖真人 UGC 的厂商 | D |
| AI 广告在 Meta 上 CTR 高 12% | SEO 营销博客，原始出处不可追溯 | D |
| OPPO 案例：CTR 提升 5.7 倍 | 巨量引擎口径，单案例、无基线、无对照组 | 厂商口径 |
| 快手内部测算：CTR 平均 +10% | 代理商站点转述「内部测算」 | C |
注意最后一行
整张表里，只有「CTR +10%」是一个平均值，而不是挑出来的单个案例——恰恰因为它不夸张，反而是最值得信的一个量级。
如果这个量级是真的，它指向一个和厂商宣传完全不同的结论：AI 素材的价值主要在「同样预算能跑更多条素材做测试」的数量优势，而不在「单条更能打」的质量优势。
最强的证据不是数据，是有人用脚投票
一家拿着顶级 VC 的钱、花 1200 万美元买下 icon.com、以「AI 广告制作者」为品牌的公司，现在把「100% real / not AI」印在定价页上，卖 $999 的真人拍摄广告。
如果 AI 素材真的能打，一家 AI 原生公司没有任何理由退回到雇真人、寄样品、指导拍摄这种又重又难规模化的模式。这一条的信息量，超过上面表格里所有数字的总和——因为那是一家公司拿自己的生死做的选择，不是一篇软文。
05
Outreach · Global · The Wall
断裂点不在技术，在 API 文档里
海外确实有一堆公司在做「社媒挖客户 + AI 自动聊」，但没有一家做成完整闭环。原因不是做不到，是平台不让——而且平台把这件事写在了公开文档里。
Meta 的三条铁律 · 官方开发者文档原文
铁律一：企业不能主动发起对话。原文是「Only after an Instagram user has sent your app user's Instagram professional account a message can your app send a message to the Instagram user」——用户先私信你，你才能私信用户。没有例外。
铁律二：24 小时窗口。用户发消息后开启 24 小时窗口，窗口关闭后 API 直接拦截。有意思的是，突破这个窗口的唯一例外叫 human agent tag——它要求有真人在回。也就是说，「人在环」恰恰是 Meta 认可的合规姿势。
铁律三：所谓「评论区转私信」的真面目。它靠的是一个叫 Private Replies 的窄口子，被锁死三条：只能回你自己内容下的评论（不能回别人帖子下的）、一条评论只能换一条私信（永久上限）、7 天内必须发完。
TikTok 的口子比 Meta 还窄
TikTok 官方公示的 Messaging Partner 全名单只有 9 家：Blip.ai、Halosis、Haravan、Pancake、Qiscus、Respond.io、Zwiz、Gupshup、Infobip。这份名单本身就是结论——9 家全部是客服会话管理／电商客服／CPaaS 类型的进站（inbound）工具，没有一家是评论区线索挖掘或主动外呼工具。
更直接的证据来自 HighLevel 的官方支持文档：TikTok 的 Interactive Messenger 不支持「Reply as DM」／「Reply to Comment via DM」，unlike FB & IG，并标注 pending TikTok API support。一家体量巨大的正规厂商，在自己官方文档里承认：Facebook 和 Instagram 能做评论转私信，TikTok 做不了，因为 API 不给。
KOLens · 竞品自己踩了刹车
- 新加坡公司，做 TikTok / Instagram 评论区购买意向检测
- 已经把「找到谁想买」这一步做出来了
- 但主动放弃自动私信，只做告警，把人交给人工去点发
- 理由写在自己博客里：「TikTok 没有官方 DM 自动化 API，非官方自动私信工具会让账号有风险」
- 一家竞品用自己的产品决策，替所有人验证了这条路的终点
Devi AI · 同款机制，被赶到文字社区
- 用 LLM 逐条读帖子判断 Buying Intent / 投诉 / 咨询 / 广告
- 挖的是别人的地盘——官网明写「不用当 Facebook 群管理员就能监控它」
- 生成个性化回复草稿，人点一下才发
- $49/月，覆盖 Reddit、Facebook 群、LinkedIn、X、Telegram……
- 唯独不覆盖 TikTok 和 Instagram——因为文字社区没有那道私信铁闸
Nectar · 拿了船票，就得守规矩
- 2026 年 5 月 3000 万美元 A 轮，Menlo Ventures（与 Anthropic 合办的 Anthology Fund）领投，GV 跟投
- 创始人是前 Meta 高管姐妹俩
- 靠 Meta / TikTok / LinkedIn 的官方数据合作拿数据
- 有 LLM 判意向 + 个性化触达 + 人在环审核，还覆盖短视频平台
- 但只能在品牌自有域内做进站——合作协议的代价
一个漂亮的悖论
Nectar 拥有完整闭环所需的全部技术特征，却恰恰因为拿到了官方船票，所以做不了主动挖陌生人。而 Devi 能挖陌生人，是因为它待在 Reddit 和 Facebook 群这些管制弱的文字社区。
换句话说：在海外，你要么合规但只能接住自己找上门的人，要么去挖陌生人但只能待在管制弱的平台。你不能两者兼得。平台管制的强度，决定了什么物种能在哪里活。
顺带说说 AI SDR：看着像，其实是另一个物种
11x（Alice）、Artisan（Ava）这类 AI 销售代理融资很猛，但它们和「评论区挖线索」是两件事：它们的线索是买来的名单——11x 聚合 21 家以上付费数据供应商，Artisan 自建 3 亿+ 联系人库。AI 主要用在把冷名单写得像热的，而不是判断谁想买。渠道也只有邮件、LinkedIn、电话，不碰短视频。
一句话：AI SDR 是对着名单猛发，评论区挖线索是听见有人说想买才去搭话。这不是同一件事的两种做法。值得一提的是 TechCrunch 在 2025 年 3 月报道，11x 宣称的多家客户其实从未真正成为客户、logo 未经同意就挂在官网，员工称流失率一度达 70–80%——对着没有意向的名单猛发，AI 写得再花也还是骚扰。
06
Outreach · China
每家公司都只站一段
国内的规则形状和海外惊人地一致：入站可以，出站免谈。于是这条链在国内也是断的，每家有主体、有融资的公司都只站住了其中一段。
抖音开放平台 · 两条边界
评论 API：只能拿你自己视频的评论。官方能力页写得很清楚，可获取范围仅限授权用户自己发布的视频，回复评论同理。想拿别人视频评论区的数据，官方通道是零。
私信 API：只能被动回复。开放对象是认证企业号及其员工号等，限制是「私信消息仅支持消息回复，在用户未发送下一条消息前，24 小时内可向用户发送 6 条消息」。企业号自带的欢迎语也是每用户每小时 1 次的量级，且平台禁止通过官方私信接口发送站外链接或微信导流卡片。
所以「从别人视频评论区找到人、主动私信他」这条链，在官方通道里根本拼不出来。
只做「发现」
- 蝉妈妈 / 飞瓜 / 千瓜 / 灰豚 / 新红
- 抖音、小红书的数据分析工具，SaaS 会员制
- 帮你判断哪些视频、哪些号值得盯
- 但不给你评论区里的人，更不做触达
- 站在链路第 ③ 关的上游
只做「接待」
- 美洽 / 快商通 / 智齿 / 容联七陌 / 句子互动
- 私信聚合 + 关键词或 AI 自动回复
- 方向和「主动挖」正好相反——等用户先发消息
- 句子互动官网确认：是在已有 IM 通道上接消息，不做主动挖线索
- 站在第 ⑥ 关
只做「沉淀」
- 微盟 / 有赞 / 探马 / 尘锋 / 微伴 / 微盛
- 私域与企微 SCRM——人加到微信之后归它们管
- 和挖线索不重叠，是下游
- 行业信号见下方
官方工具也不碰评论区
巨量引擎的 飞鱼 CRM 是免费的线索管理工具，但它管的是你花钱投流买来的线索——线索进来之后去重、分配、跟进、外呼。它不做评论区挖掘。入口逻辑和「从公域评论区零投流捞人」完全是两回事。
一个值得注意的行业信号
微盟 2024 年营收 13.39 亿元，同比下降 39.9%；2025 上半年收入 7.75 亿元（同比 -10.6%），经调整净利 1690 万元，是 2021 年以来首次扭亏；订阅付费商户 59,149 家，同比减少 13.9%，高峰期曾突破 10 万。有赞 2025 上半年净利 7257 万元，此前经历过连续 8 个报告期的营收负增长。
双双扭亏、但收入仍在下滑、付费商户腰斩——一个被反复提及的归因是：部分企业买了工具却没有流量，空有交易场景，产生不了实际交易。工具不解决「人从哪来」的问题。
07
Where Akke Sits
我们站在第 ④ 关
Akke 是一套全屋定制行业的获客系统：从抖音评论里找出高意向客户，判意向、拟话术，经人工审核后把私信发出去，再接住回复继续聊。放到这张地图上，它的重心在第 ④ 关——「认出谁想买」，也是这张地图上最少人站的一格。
🎯
Difference 01把 LLM 用在最前面那个判断上
本次扫过的短视频平台工具里，触发几乎清一色是关键词：用户在你自己的视频下打「链接」「多少钱」，等于主动举手，机器人回一条预设内容。ChitChatBot 把 LLM 用在了后面的聊天上，但触发依然是关键词。
Akke 的做法是让 LLM 逐条读评论、给购买意向打分——处理的是「他没举手，但他透露了」。这是判断题，不是匹配题。
✋
Difference 02人审是硬性环节，不是可选项
LLM 拟好的话术进入队列，状态是 pending_approval，运营看过、点了，才会发出去。
这不是效率上的妥协，是设计取向：确定性判断交给代码，模糊判断才交给模型，而最终要不要打扰一个真人，交给人。前文提到 Devi 也是「一键生成草稿、人点发」——这套机制在海外被验证过，只是被平台规则赶去了文字社区。
✍️
Difference 03每条话术是写的，不是抽的
话术根据这条评论本身、这个视频的内容、这个人过往说过什么生成——跨会话的客户记忆会合并同一个人在不同对话里留下的信息，并以自然语言的方式带进下一次开口。
不是从话术池里随机抽一条，也不是模板填空。
🧭
Difference 04为什么是全屋定制
客单价高、决策周期长、地域性强——值得为一个人写一句话。
这类生意里，一条「我家 120 平预算 15 万能做吗」的评论，含金量和一条「沙发不错」差着数量级。而这个差别，关键词分不出来，模型能。这也是第 ④ 关在高客单行业里比在别处更值钱的原因。
说清楚边界
前面第 05、06 两节列的平台 API 规则，是这个赛道里每一家公司都要面对的客观条件，Akke 也不例外。本页的目的是把这张地图画准，不代表对任何一家公司（包括我们自己）的合规状况作出评价。
另外必须说清：第 04 节那个结论对我们同样成立——公开渠道没有独立第三方的 AI 效果对照数据，我们也没有。所以这页上不会出现任何「效果提升 X%」的数字。
08
Verdict · Sources · Confidence
三条带走的判断
① 决定赛道形状的是 API
- 不是技术，不是资本，不是想象力
- Meta：企业不能主动发起对话
- TikTok：9 家官方伙伴全是进站工具
- 抖音：评论 API 只给自己的视频
- 断裂点画在同一个位置：主动搭话那一步
② 平台射程之内没有独立生意
- 做广告创意 → 约 2× ARR 退出
- 做企业内训 → 约 27× ARR，40 亿估值
- 13 倍价差就是「被挤压风险」的定价
- Sora：最强的模型，因没人用而关停
- 生成视频本身不是一门生意，得挂在别的东西上
③ 效果这件事，全行业在裸奔
- 零份独立第三方 AI vs 真人对照研究
- 所有数字都出自卖家，方向随卖什么而变
- 唯一的非案例平均值：CTR +10%
- Icon 从 AI 退回真人，是最强的反向信号
- 下次看到「AI 让 CTR 翻 5 倍」，先问是谁发的
| 关键结论 | 信源 | 档位 |
|---|---|---|
| Meta 禁止企业主动发起私信 | developers.facebook.com 官方文档 | A 一手 |
| Private Replies 三条锁（自己内容 / 一条 / 7 天） | developers.facebook.com 官方文档 | A 一手 |
| TikTok 9 家 Messaging Partner 全是进站工具 | ads.tiktok.com 官方 | A 一手 |
| TikTok API 不支持 reply-as-DM | HighLevel 官方支持文档 | A 一手 |
| KOLens 主动放弃自动私信及其理由 | kolens.ai 官方博客 | A 一手 |
| 抖音评论 API 仅限自己的视频 | 抖音开放平台能力中心 | A 一手 |
| 抖音私信 API 仅支持回复 · 24h 内 6 条 | 抖音开放平台文档（页面 JS 渲染，经搜索引擎摘要多次一致） | B |
| AI 生成合成内容标识办法 · 2025-09-01 施行 | 中央网信办官网原文 | A 一手 |
| 抖音上线 AI 标识 + 自动检测未标注内容 | 新华网 | A/B |
| Icon 转型为 The Human Admaker · $999 真人广告 | icon.com/pricing 实测（2026-07-16） | A 一手 |
| Sora 关停 · 约 $100 万/天 · 官方未给理由 | TechCrunch + Wikipedia 双源交叉（OpenAI 帮助中心页返回 403） | B |
| Synthesia $2 亿 E 轮 · $40 亿估值 | Synthesia 官方博客 + CNBC + TechCrunch | A + B |
| AdCreative.ai $3870 万被 Appier 收购 | Appier 官方通稿（PRNewswire） | A |
| Arcads $1600 万种子轮 · 定价页 404 | Arcads 官方博客 + 官网实测 | A |
| Creatify $1550 万 A 轮 · $900 万 ARR | Businesswire 官方通稿 + 官网定价实测 | A |
| Topview 转售 Seedance 2.0 / Kling 2.6 / Veo 3.1 | topview.ai/pricing 实测 | A 一手 |
| TikTok Symphony 全面开放 · 页面无定价 | TikTok for Business 官方博客 | A 一手 |
| Captions 转 freemium 以对抗 CapCut / Edits | TechCrunch + 官方博客 | B |
| Nectar $3000 万 A 轮 · Menlo 领投 · 人在环 | nectarsocial.com + Menlo Ventures | A/B |
| Devi 用 LLM 判意向 · 不覆盖 TikTok/IG · $49/月 | ddevi.com + 定价页 | A 一手 |
| 11x 客户与营收争议 | TechCrunch 2025-03-24 | A |
| 可灵 2026 Q1 收入超 6.5 亿元 · 同比 +300% | 快手 2026 Q1 财报（经证券时报等转述） | A/B |
| 即创日均生成 AIGC 素材超 40 万条 | 新浪科技（字节口径，2025-06） | B |
| HappyHorse 登顶 Artificial Analysis 视频榜 | IT之家 / 财联社 / 新浪多点交叉 | B |
| HappyHorse 折后 0.44 元/秒 | 知乎 / 腾讯新闻转述，非官方页 | C |
| Seedance 三次涨价 · 创作者成本翻 8 倍 | 21 经济网 | B |
| MiniMax 港股上市 00100 · 首日破千亿港元 | 量子位 + 证券时报（募资金额各源矛盾，本页不引用） | B |
| 生数科技 B 轮近 20 亿元 · 阿里云领投 | 科技部下属网站 + 证券时报 + 量子位 | B |
| 爱诗科技 3 亿美元 C 轮 · 鼎晖领投 | 量子位 | B |
| 硅基智能递表港交所 · 2024 营收 6.55 亿 | 招股书（经 36 氪转述） | B |
| 微盟 2024 营收 -39.9% · 付费商户 -13.9% | 新浪财经 / 腾讯新闻 | B |
方法与局限
档位说明：A = 官网／官方文档／法规原文等一手；B = 多个可信媒体交叉；C = 单一媒体或当事人自称；D = 营销号／榜单站／联盟返佣软文（本页一律不作为事实引用）。
已知盲区，如实交代：① 本次调研 100% 依赖公开可搜索的网页，无法覆盖不做公开推广的工具与团队，存在系统性幸存者偏差；② 「海外没人做完整闭环」有两种解释——被 API 挡住的真空，或有人试过悄悄死了没留痕迹，本次证据支持前者的机制解释，但无法排除后者；③ Meta Advantage+ 的各项数字、即创的真实定价、抖音数字人直播的官方规则原文，本次均未能取得一手证实，因此本页不引用；④ manychat.com 与 OpenAI 帮助中心对抓取返回 403，相关结论改用交叉信源替代。
一句话总括：这两个赛道看起来是「AI 能不能做出好视频」和「AI 能不能找到好客户」两个技术问题，实际上是同一个规则问题——平台把 API 的口子开在哪里，就决定了什么物种能活在哪里。生成端的口子开得太大，大到平台自己免费下场，第三方被挤成通道商；触达端的口子开得太小，小到「主动跟一个陌生人说第一句话」这件事，在公开规则里根本没有位置。看懂了这两个口子，这张地图上每一家公司为什么长成现在这样，就都解释得通了。