对话项目 · 作用逻辑 · 数据截至 2026-06-17 11:44 · 每 6h 自动刷新
对话项目作用逻辑
在讲单个案例之前,先讲清楚「对话项目」到底怎么把一条抖音评论,变成一段有来有回、最终引导加微的对话。这页用 5 段串起来:真实案例长什么样 → 背后的 0→1 逻辑 → 全量跑下来的数据 → 暴露出的 Badcase 分类与进展 → 接下来要落地的需求。
① 真实案例
② 0→1 逻辑原理图
③ 全量统计
④ Badcase 分类·根因·进展
⑤ 后续待做·需求清单
怎么读这页:① 看真实对话的样子 → ② 看这套逻辑怎么从 0 把评论变成对话 → ③ 看批量跑出来的全量数据 → ④ 看数据和案例里暴露的问题怎么分类、修到哪了 → ⑤ 看这条需求长什么样。前 4 段的话术 / 原理图 / Badcase 已按「全链路三要素」更新到位。
SECTION 01
真实案例 · 按评论三类型各一条
第一步永远是给评论分类。同一条视频底下的评论,我们先判它是产品咨询、知识咨询还是纯分享/互动——类型不同,回复策略完全不同。下面三条评论都是生产库真实评论;会触达的两条,话术已按「全链路三要素」标准写——每条都含 师出有名 + 产品优势(价格四元素) + 加微钩子。
① 产品咨询型 100 分 · 高意向
comment_type = product · 河南郑州 · 直接问价 = 最强购买信号
AI 回复话术
🌼双双🌸,视频里老房改造那套施工流程挺实在。你问的146平全屋,我们××多层实木整屋配置原价12.8万,现在样板房特价8.9万、全城就剩1套名额。我把整套样板房清单发你参考下,方便加个微信吗?
师出有名 · 复述视频"老房改造施工流程",证明真看过
产品优势 · 价格四元素齐全:××多层实木(配置)+ 原价12.8万 + 样板房价8.9万 + 全城限1套(活动)
加微钩子 · "发你样板房清单,方便加个微信吗"直接引导加微
分类信号 · 含面积+地域+"多少钱",判 product 几乎无歧义
② 知识咨询型 85 分 · 高意向
comment_type = knowledge · 重庆 · "能做吗"= 探地域可行性
AI 回复话术
你好,帅哥烦恼多,看到你问重庆能不能做——能做,你视频里那种石英石台面+无挡水条的款式重庆刚落地两单。这套样板房是××多层实木全屋配置,原价9.8万、样板房特价6.9万,全城限1套名额。我把方案发你看看,加个微信方便聊?
师出有名 · 复述视频"石英石台面+无挡水条"+ 本地落地两单打消跨省顾虑
产品优势 · 价格四元素齐全:××多层实木(配置)+ 原价9.8万 + 样板房价6.9万 + 全城限1套(活动)
加微钩子 · "方案发你,加个微信方便聊"把空泛"再让一档"换成稀缺+加微
分类信号 · 问的是可行性/做法而非直接报价,判 knowledge
③ 分享 / 纯互动型 无关 · 不触达
comment_type = share · 多为点赞/捧场/同行,无任何需求信号
系统决策(无话术)
识别为纯互动 / 无购买意向 →
直接丢弃,不进对话池、不发 DM。同行、广告、"在哪买"的导流号也走这条分支过滤掉。
策略 · 不浪费账号配额去骚扰捧场用户,保护账号权重
分类信号 · 无面积/地域/价格/可行性问句,判 share/off_topic
风险 · 个别"这是我家"可能是潜在客户,误丢需后续靠阈值微调挽回
↻ 最新真实样例 · 每 6h 自动从生产库抓取
上面三条是人工精雕的标杆范例;下面这三条是脚本按 comment_type 各挑的最近一条真实数据(评论 + 实发 opener 库里原文,未经人工润色),给你看模型当下真实的分类与话术状态。数据截至 2026-06-17 11:44。
最新真实样例 · 产品咨询型 实时
comment_type=product · 河南
实发 AI 话术(库里原文)
你好,佳嘉MM,榻榻米衣柜书桌一体柜我家常做,拼接和封边盯紧就行。河南冬天暖气足,板材得挑稳定性好的防开裂。材质用多层实木或颗粒板,按投影千把一平,源头工厂活动价更实惠,本月档期需提前约,你家准备先装卧室还是书房?
最新真实样例 · 知识咨询型 实时
comment_type=knowledge · 云南
实发 AI 话术(库里原文)
你好,凌度。老房改造视频里翻新念想挺触动,全屋改造值得规划。云南立式户型多,柜体得算挑高。外墙做真石漆/瓷砖比较多,具体要看老房墙体基础。水电、瓷砖、防水、吊顶、柜体这些我们源头工厂直供,活动价名额紧张。你家先动哪一组?
最新真实样例 · 分享/互动型 无关·不触达
comment_type=share
系统决策(无话术)
识别为纯互动 / 无购买意向 →
直接丢弃,不进对话池、不发 DM。
三类的分水岭:分类这一步决定了后面所有动作。产品型 / 知识型都按「师出有名 + 产品优势(价格四元素) + 加微钩子」三要素触达,分享型直接丢弃不触达。判错类型,后面的话术再好也是错的——这正是第 ② 段原理图里"分支判别"要和甲方一起校准的地方。
SECTION 02
0→1 逻辑原理图
对话项目的骨架是 4 步流水线。颜色 = 这一步谁在干:蓝 = 本机确定性代码、橙 = LLM 生成对话、绿 = 真机发送 + 人工核验。
本机确定性代码(采集/评分/锁定)
LLM 生成(破冰/跟进/记忆)
真机发送 + 人工核验回写
① 采集 + 评分
看见一条评论
- worker 拉视频评论入库
- LLM 打意向分(0–100)
- 三轴:类型 / 具体度 / 新鲜度
- ≥ 阈值才进对话池
② 锁定 + 备料
认领这条线索
- claim 按 (org,用户) 锁 4h
- 去重:同人不被两人重复打
- 起草话术 = 三要素硬约束
- 师出有名 + 价格四元素 + 加微钩子
③ 对话生成
有来有回
- stage-aware 回复,每条带三要素
- DM + 反向评论同一套模板
- 跨会话记忆 · 人格"小艳"
- reply-guard 校验三要素齐全
④ 发送 + 回写
发出去 + 记下来
- 真机串发(WDA/ADB/云电脑)
- mark-contacted 回写会话
- 引导加微(给微信号)
- 状态机推进 stage
子系统:我们到底怎么回复用户(③ 的核心)
不是看到评论就硬发一句。每条评论先过一道判别(三轴 + 是否本地业务),再按判别结果走不同的回复分支——什么样的评论,配什么样的话。
第一步 · 判别这条评论是什么
类型 type
product 购买信号 / knowledge 咨询求助 / share 纯互动
具体度 specificity
low / medium / high — 指向商品/工艺/方案越具体越高
新鲜度 freshness
urgent 正在装 / active 在看 / none 没动作
是否本地业务 category
home 全屋定制相关 / off_topic 无关 → 直接丢弃
三轴合成意向分(高 / 中 / 低 / 无关)。只有 home + 中高意向才进对话池触达,其余丢弃。
第二步 · 按判别结果选回复分支
所有会触达的分支(A 除外,A 已直奔加微天然命中钩子)都按「师出有名 + 产品优势(价格四元素:品牌配置 / 原价 / 样板房价 / 样板房唯一一套活动)+ 加微钩子」三要素硬约束来写;反向评论(公开回评)与 DM 共用同一套三要素模板。生成后过一道 reply-guard 校验三要素齐全度,缺项打标重写(类比价格逻辑页的 price-guard)。
分支 A · 客户已经主动要联系方式直奔加微
命中"加微信 / 留个电话 / 怎么联系"等词 → 不再绕暖场,直接反问客户要微信号(简化路径)。客户已经表态,寒暄反而拖慢。
回复策略
"好呀,方便直接发下你微信号吗?我加你发方案。"
分支 B · 强业务信号(报价/柜体/装修阶段词)三要素破冰
师出有名(视频/评论细节)+ 产品优势(价格四元素)+ 加微钩子。点中客户当下的具体动作显得"懂行",带出样板房四元素报价,再用加微钩子收口。
例 · 吕途有你("正准备装修")
"你好,吕途,瓦工进场这步最容易漏细节。你这套全屋我们××多层实木原价12.8万、样板房特价8.9万,全城限1套,我把方案发你,加个微信方便发?"
分支 C · 知识咨询型(knowledge · 求建议/求资料)先给真东西再带三要素
客户在问"怎么做 / 要注意啥 / 发份资料"。先给一点真东西(简短专业回答=师出有名+建立信任),再顺势带出样板房四元素,用"发清单/方案"作加微钩子,不硬推销。
例 · 客户问"自己装水电要注意啥"
"水电盯三点:回路分配、强弱电间距、防水闭水。我们做过的样板房××多层实木原价9.8万、特价6.9万全城限1套,顺带把分阶段避坑清单也发你,加个微信方便发?"
分支 D · 带地域顾虑("X 地能做吗")先解地域再带三要素
第一句先明确"能服务你那"(师出有名+打消跨省顾虑),再带样板房四元素报价,最后加微钩子收口。
例 · 三少爷("盐津可以来装不?")
"你好 三少,盐津能做,宜宾周边县都送装。这套样板房××多层实木原价9.8万、特价6.9万,全城限1套。你家多大户型?我发方案加个微信?"
分支 E · 询价但品类不明先确认,别假设
先问清这个价是什么品类再接话,不要替客户假设成自家品类。反例:忧郁的入把"668 系统窗"当成全屋定制报了价,被当面纠正——这条已在改 prompt。
应该怎么回
"这 668 是说窗户还是柜体呀?你这边主要想做哪块,我按这个给你算。"
分支 G · 反向评论(公开回评,非私信)同一套三要素
不私信、直接在评论区公开回复时,同样按三要素写:评论里点名复述对方的话(师出有名)+ 带价格四元素 + 引导私信/加微的钩子。与 DM 共用同一套模板,只是落地渠道是公开评论。
例 · 公开回评
"@双双 你问的146平老房,这套××多层实木样板房原价12.8万、特价8.9万全城限1套,私信发你整套方案~"
分支 F · 纯互动 / 无关(share + off_topic)不触达 · 丢弃
"[赞]"、纯表情、广告、同行、与全屋定制无关的内容 → 不进对话池,直接丢弃,不浪费触达额度。
第三步 · 客户回了之后,按阶段推进(对话阶段机)
每段对话有"阶段",决定 LLM 用哪套系统提示、目标是什么。目前三条案例都停在第一阶段 ice_break——破冰发出、客户回了、还没推进到稳定加微。
破冰 ice_break
目标:让客户回第一句。师出有名 + 价格四元素 + 加微钩子(强钩),三要素齐发。当前三案都在这。
培育 nurture
目标:建立专业信任、问清户型预算。多轮来回给价值(避坑清单/方案预览),三要素仍在,但加微钩子转轻钩不逼。
决策 decision
目标:引导加微 / 留方案 / 转人工。加微钩子升为强钩:给微信号 + 处理加微 friction(验证/备用号)。
加微钩子不再只在 decision 阶段出现——每个阶段每条都带钩子,只是按 stage 调强弱(破冰强 → 培育轻 → 决策强)。
SECTION 03
全量统计
这是项目跑到今天(2026-06-04)的全量累计(org 全部账号,非单日单账号)。一条评论从被采集到变成一段对话,中间每一步都在收窄——下面是真实的漏斗和会话状态分布。
🔍 累计采集评论
101,179条
已 LLM 评分 80,657 条
⭐ 筛出中高意向
14,547条
高意向 4,195 · 中意向 10,352
📨 累计发出 DM
2,010条
近 7 天 274 · 反评另发 327
↩️ 客户回复(DB 口径)
39条
反查严重低估 · 见下方说明
漏斗:一条评论怎么一步步收窄
| 环节 | 数量 | 相对上一步 | 口径 |
| ① 采集评论 | 101,179 | — | worker 拉入库 comments |
| ② LLM 已评分 | 80,657 | 79.7% | intent_score 非空 |
| ③ 中高意向(进对话池候选) | 14,547 | 18.0% | 高 4,195 + 中 10,352 |
| ④ 已开会话 | 11,832 | — | conversations 总数 |
| ⑤ 已触达(评论标记 contacted) | 2,647 | — | comments.status='contacted' |
| ⑥ 累计发出 DM | 2,010 | — | messages.role='ai' status='sent' |
| ⑦ 客户回复(DB 反查) | 39 | 1.9% | messages.role='customer' · 严重低估 |
7,254 段会话现在停在哪个阶段
| 阶段 | 会话数 | 占比 | 含义 |
ice_break 破冰 | 4,763 | 40.3% | 破冰发出、等/已有回应,尚未推进(三条案例都在这) |
expired 已过期 | 7,061 | 59.7% | claim 4h 锁到期未跟进/未回写 → 线索流失(对应 Badcase A) |
nurture 培育 | 4 | 0.03% | 进入多轮培育 |
decision 决策 | 2 | 0.02% | 引导加微/转化阶段 |
handed_off 已交接 | 2 | 0.02% | 已交人工/加微 |
⚠ 两个必须诚实说的口径问题:(1) 客户回复只统计到 39 条,但案例里三条全有回复——因为客户回复要靠 check-replies 回灌才进库,大量没回灌,所以严重低估,这正是 Badcase A。(2) 59.7% 会话 expired:claim 锁了 4h 没跟进/没 mark-contacted 就过期,线索白白流失。换句话说——评分链路很能跑(8.07万条已评分),但"跟进 + 回写"这段是当前最大的漏,修好它统计才可信、线索才不流失。
SECTION 04
Badcase · 分类 · 根因 · 优化方式 · 进展
从三条真实案例 + 全量跑里归出的问题,按 A–F 六类。C(品类误判)/ D(报价门槛)/ E(加微节奏)已被「全链路三要素」模板(SECTION 05)直接覆盖;A(回写)和 F(排队)是工程问题、在修;B(账号信任)设计中。
| 类别 | 表现 / 根因 | 优化方式 | 进展 |
| A数据回写 |
只存了 opener,客户回复 + 跟进 DM 没写回 DB。导致:统计失真(回复=0)、4h 后 claim 过期被他人重复 claim 重发。三条案例全中。 |
发完每条 DM 立即 mark-contacted;客户回复入库;补 check-replies 抓全 inbox。 |
待修 · 最高优 |
| B账号信任 |
messaging 账号(零星/野荞)主页没粉丝/简介/作品,客户点进来看不到背书;忧郁的入还当面点破"你在云南我在江西"。 |
抓并展示账号主页资产;同城/跨省话术分支;号源与 IP 对齐策略。 |
设计中 |
| C内容·品类误判 |
忧郁的入把"668 系统窗"误判成全屋定制(自家 568 品类),先入为主报了价。纠正得当但暴露"不确认就假设"。 |
破冰前先确认品类/需求,不替客户假设;价格四元素绑定具体品牌配置字段,词对得上,减少"668 系统窗"式先入为主。 |
三要素覆盖 |
| D价格门槛 |
报价 100% 延后到加微(吕途"怎么收费"、忧郁询价都被挡)。早期保护合理,但全卡可能劝退。 |
破冰即带产品优势=价格四元素(原价/样板房价是固定锚、不外推),报价不再全卡到加微后,门槛直接缓解。 |
三要素覆盖 |
| E加微节奏 |
三少爷单轮回复后就急推加微,可能显得功利、转化反而低。 |
加微钩子每条标配但按 stage 分强弱(破冰强→培育轻→决策强),不再单轮急推显得功利。 |
三要素覆盖 |
| F时效排队 |
采集→发送还有 1.6h 均值排队(忧郁的入 4h41m),新鲜度被稀释。 |
高意向优先队列;缩短 claim→发送间隔;高峰自动提速。 |
可优化 |
SECTION 05
后续待做 · 需求清单
和业务共创出的下一步需求。前 4 段(案例话术 / 原理图回复分支 / Badcase 进展)已按这条需求落地后的状态改写,这里给出需求本身的定义。
-
P0
全链路三要素(含反向评论)
对话的整个链路——无论是 DM 破冰、后续跟进,还是反向评论(公开回评)——每一条触达都要同时包含下面三大要素,作为"破冰 / 跟进 / 反评"的统一模板,缺项打标重写:
① 师出有名:提及之前的具体评论内容 / 视频细节,给出"为什么来找你"的由头,不做无名氏私信。
② 产品优势(价格四大要素):带出 品牌配置 + 原价 + 样板房价 + 样板房(唯一一套)活动,四者缺一不可(与价格逻辑页同一套四元素)。
③ 加联系方式的钩子:每条都要有引导加微的钩子(给微信号 / 要微信号 / 约方案),不止停在开放反问。
人工沉淀 · 长期
-
P1
修复客户回复回灌链路以准确统计回复率
对接 DB 与 check-replies 系统,补齐历史及实时回复数据回流,确保客户回复数可准确统计;目标在 7 天内实现回复数据回灌完整率 ≥95%。
自动生成 · 2026-06-17
-
P1
优化会话 claim 锁机制减少 expired 流失
缩短 claim 锁时长至 2h 并增加 1h 可续期提醒机制,推动运营及时跟进;目标在 2 周内将 expired 率从 59.7% 降至 ≤30%。
自动生成 · 2026-06-17
-
P2
提升 DM 与反评触达频次至行业基准以上
将日均 DM 发送量提升至 500+,反评触达提升至日均 100+,通过模板迭代与分时发送策略优化触达效率;2 周内达成触达总量增长 100%。
自动生成 · 2026-06-17
-
P2
建立中高意向用户分层触达策略
按高/中意向分层设计差异化话术与触达节奏,高意向用户首触后 1h 内追加提醒;目标使高意向用户触达转化率提升至 25% 以上。
自动生成 · 2026-06-17